Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 565/60/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство.
Надіслано для оприлюднення: 19.01.2017. Зареєстровано: 20.01.2017. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2017.
Дата набрання законної сили: 19.01.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 565/60/17
		Провадження № 1-кс/565/14/17
		 У Х В А Л А
		 
		   19 січня 2017 року                                    м. Вараш
		 
		Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 
		при секретарі судового засідання ОСОБА_2 
		з участю:
		заступника начальника СВ Варашського 
		ВП ГУНП України 
		в Рівненській області ОСОБА_3 
		представників ОК «ЖБК Енергетик» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
		 
		розглянувши в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання заступника начальника СВ Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 від 10 січня 2017 року про призначення позапланової документальної перевірки дотримання порядку додержання бухгалтерського, податкового та іншого законодавства ОК «ЖБК Енергетик» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014180050000042 від 18.12.14 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, - 
		в с т а н о в и в :
		Згідно викладених у клопотанні обставин справи, у 2014 році службові особи обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Енергетик» шляхом зловживання довірою, під приводом виконання умов договору щодо пайової участі у здійсненні будівництва житла та обов`язкових умов щодо сплати пайових внесків, порушивши умови договору про пайову участь у будівництві житла, заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , яка є одним із замовників будівництва, у сумі 215280 гривень, чим потерпілій заподіяно майнову шкоду у великому розмірі. 
		У клопотанні ставиться питання про призначення позапланової документальної перевірки дотримання порядку додержання бухгалтерського, податкового та іншого законодавства ОК «ЖБК Енергетик» та доручити проведення цієї перевірки спеціалістам ГУ ДФС у Рівненській області. На вирішення спеціалістам поставити, зокрема, такі питання: своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених ПК України податків і зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на даний контролюючий орган, дотримання роботодавцем законодавства щодо оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами).
		Як на підстави для задоволення клопотання слідчий посилається на відсутність повноважень слідчого, прокурора для призначення позапланових перевірок в чинному КПК України та положення підпункт 78.1.11 пункту 78.1 статті 78ПК України.
		Під час розгляду клопотання слідчий просив призначити відповідну перевірку та поставити для вирішення спеціалістам податкової інспекції питання, вказані у клопотанні.
		Представники ОК «ЖБК Енергетик» просили відмовити у призначенні перевірки.
		Дослідивши клопотання, додані до клопотання документи та керуючись законом, приходжу до наступного висновку. 
		У відповідності із підпунктом 78.1.11 пункту 78.1 статті 78ПК України, на положення якого є посилання у клопотанні, як на підставу призначення перевірки, документальна позапланова перевірка здійснюється, зокрема, якщо отримане судове рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки, винесену ними відповідно до закону.
		В свою чергу, згідно чинного КПК України (глави 12-18 Розділу ІІ цього Кодексу) слідчий суддя не наділений повноваженнями за клопотанням слідчого, прокурора призначати позапланові перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства та ставити на вирішення спеціалістам, які цю перевірку проводять, будь-які питання.
		Про надання дозволу на тимчасовий доступ до фінансових і податкових документів ОК «ЖБК Енергетик» із можливістю їх вилучення в клопотанні не йдеться.
		За таких обставин, слідчий суддя позбавлений законного права призначити позапланову перевірку, тому у задоволенні клопотання слід відмовити через безпідставність.
		На підставі наведеного та керуючись ст..78 Податкового кодексу України, главами 12-18 Розділу ІІ КПК України, слідчий суддя, - 
		у х в а л и в :
		Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника СВ Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення позапланової документальної перевірки дотримання порядку додержання бухгалтерського, податкового та іншого законодавства ОК «ЖБК Енергетик». 
		Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. 
		 
		 Слідчий суддя                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...