Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-19315ск09 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.10.2009. Забезпечено надання загального доступу: 14.10.2009.
Дата набрання законної сили: 07.09.2009
Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10006780504.files/filelist.xml">
<title>У Х В А Л А</title>

<style>

</style>

</head>

У х в а л а<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

7 вересня 2009 року                                                                  
м. Київ<o:p></o:p>

<h1 style='text-align:justify;text-indent:35.4pt;page-break-after:avoid'>Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України              Прокопчук Ю.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від                          27 березня 2009 року
та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від                              27 травня 2009
року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю
“Страхове товариство                    
“Пріоритет РЕ”, треті особи: відкрите акціонерне товариство “Страхова
компанія “Нова”, закрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Добробут та
захист”, закрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Українська страхова
група”, закрите акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія “Інго
Україна”, ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,<o:p></o:p></h1>

<o:p> </o:p>

Рішенням Печерського
районного суду м. Києва від                                              27 березня 2009 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного
суду                 м. Києва
від 27 травня 2009 року, у задоволенні зазначеного позову
ОСОБА_1 відмовлено.<o:p></o:p>

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлені у справі судові
рішення, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, та
ухвалити нове рішення про задоволення позову.<o:p></o:p>

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.<o:p></o:p>

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні
в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.<o:p></o:p>

Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку,
що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи
процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави
для скасування рішень.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

у х в а л и в:<o:p></o:p>

<h1 style='text-align:justify;text-indent:35.4pt;page-break-after:avoid'>ОСОБА_1 у
відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство
“Пріоритет РЕ”, треті особи: відкрите акціонерне товариство “Страхова компанія
“Нова”, закрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Добробут та захист”,
закрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Українська страхова група”,
закрите акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна”,
ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування відмовити.<o:p></o:p></h1>

<o:p> </o:p>

<h1 style='text-align:justify;text-indent:35.45pt;page-break-after:avoid'>Додані до касаційної скарги матеріали повернути
скаржнику.    <o:p></o:p></h1>

Ухвала оскарженню не підлягає. <o:p></o:p>

<h4 style='margin-left:70.75pt;text-align:justify;text-indent:.05pt;page-break-after:
avoid'>Суддя <o:p></o:p></h4>

<h4 style='text-align:justify;page-break-after:avoid'>Верховного Суду України                                                  Ю.В. Прокопчук<o:p></o:p></h4>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...