Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 592/73/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України.
Надіслано судом: 01.02.2017. Зареєстровано: 01.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 03.02.2017.
Дата набрання законної сили: 22.02.2017
Результат оскарження 22.02.2017 Апеляційний суд Сумської області: залишено без змін ухвалу (постанову) суду першої інстанції
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                   Справа №592/73/17
		                                   Провадження №1-кс/592/102/17 
		                   
		УХВАЛА
		01.02.2017 року                                 м.Суми    
		Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд-Суми, Чернігів» про виправлення описки в ухвалі суду за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд-Суми, Чернігів» на бездіяльність слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження №12016200440005336, -
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.01.2017р. по справі № 592/73/17 провадження № 1-кс/592/102/17, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд-Суми, Чернігів» на бездіяльність слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження №12016200440005336, задоволено.
		Від представника скаржника 26.01.2017 року надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06.01.2017 року, яку мотивує тим, що згідно з протоколом обшуку в приміщенні за адресою м. Суми, вул. Пролетарська, 40, було вилучено майно, про повернення якого не зазначено в ухвалі суду.
		Суд, перевіривши матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в ухвалі суду, оскільки у скарзі було зазначене лише частину майна, яка вилучена протоколом обшуку, про повернення іншої частини майна скаржник у своїй скарзі не зазначив.
		Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Суд, перевіривши матеріали справи № 592/73/17 провадження № 1-кс/592/102/17, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд-Суми, Чернігів» про виправлення описки в ухвалі суду від 06.01.2017р.
		На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 372, ст. 379 КПК України, суд -
		УХВАЛИВ:
		Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд-Суми, Чернігів» про виправлення описки в ухвалі суду від 06.01.2017р. по справі № 592/73/17 провадження № 1-кс/592/102/17.
		Ухвала оскарженню не підлягає.            
		 
		Слідчий Суддя                                       ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...