Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 349/649/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 02.02.2017. Зареєстровано: 02.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 06.02.2017.
Дата набрання законної сили: 22.05.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 349/649/15-п 
		Провадження №  3/349/291/15
		 
		П О С Т А Н О В А
		22 травня 2015 року                                                                         м. Рогатин
		    Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, 
		за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністратині правопорушення, 
		в с т а н о в и в :
		     ОСОБА_1 щодо якого ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2015 року продовжено адміністративний нагляд звинувачується у тому, що він порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: 01 травня 2015 року не зявився для реєстрації в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області.
		Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
		Згідно диспозиції ч.2 ст.187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті.
		До матеріалів справи не долучено постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП, яка була винесена суддею Рогатинського районного суду Івано-Франківської області після 05 березня 2015 року, тобто після винесення постанови про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 
		На підставі викладеного вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП повернути до Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.
		Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя,
		п о с т а н о в и в :
		Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП повернути до Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, для належного оформлення. 
		 
		    Суддя:                                                                                                           Р.Г. Могила

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...