Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 809/1445/16 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 02.02.2017. Зареєстровано: 03.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 07.02.2017.
Дата набрання законної сили: 02.02.2017
Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>809/1445/16</TITLE>


<META NAME="FILENAME" CONTENT="9104_6887809.html">

<META NAME="DOCID" CONTENT="6887809">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="346">

<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Львівський апеляційний адміністративний суд ">

<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="9104">

<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="876">

<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="809/1445/16">

<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="10.01.2017">

<META NAME="DOCDATE" CONTENT="02.02.2017">







<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">






<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="1">

<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="6823">





<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="A">














<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">



<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">

<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Макарик Володимир Ярославович">

<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="009104006815">

<META NAME="JUDGEPOSITION2" CONTENT="2">

<META NAME="JUDGENAME2" CONTENT="Глушко Ігор Володимирович">

<META NAME="JUDGECODE2" CONTENT="009104006395">

<META NAME="JUDGEPOSITION3" CONTENT="3">

<META NAME="JUDGENAME3" CONTENT="Большакова Олена Олегівна">

<META NAME="JUDGECODE3" CONTENT="009104006906">


<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">



<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю "Полярис Інвест"">

<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">

<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул.Чорновола 7/302 76000 Івано-Франківськ, місто, Івано-Франківська область">

<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">



<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області">

<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">

<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул. Франка, 4 Івано-Франківськ 76000">

<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">



<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="P">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="Z">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області">

<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Позивач 2">

<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS3" CONTENT="вул. Франка, 4 Івано-Франківськ 76000">

<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">

<META NAME="APPVER" CONTENT="1.28.3.18">

<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="02.02.2017 11:29:49">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 20 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 10 mm;
 margin-bottom: 10 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 width: 920px
}
FONT.fs86 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 56 pt;
}
FONT.fs52 {
 font-size: 16 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs60 {
 font-style: italic;
}
FONT.fs58 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs55 {
 font-weight: bold;
 font-style: italic;
}
FONT.fs57 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs54 {
 font-weight: bold;
 font-style: italic;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps11 {
 text-align: center;
}
P.ps5 {
 text-align: center;
 text-indent: -10 mm;
}
P.ps9 {
 text-align: justify;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps10 {
 text-align: center;
 margin-right: 4 mm;
}
P.ps7 {
 text-indent: 11 mm;
}
P.ps2 {
 text-align: justify;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps4 {
 text-align: center;
 text-indent: -7 mm;
}
P.ps3 {
 text-align: center;
 text-indent: -2 mm;
}
P.ps8 {
 text-indent: 10 mm;
}
TABLE {
 border-color: black;
 border-style: none;
 margin-top: 0 px;
 margin-bottom: 0 px;
 margin-left: 10 px;
 margin-right: 10 px;
 background-color: white;
 table-layout: fixed;
}
TABLE.tsfirst {
 margin-top: 10 px;
}
TABLE.tslast {
 margin-bottom: 10 px;
 width: 100%;
}
TD {
 border-color: black;
 border-style: solid;
 border-top-width: 1 px;
 border-bottom-width: 1 px;
 border-left-width: 1 px;
 border-right-width: 1 px;
 margin: 0 px;
 padding-top: 1 px;
 padding-bottom: 1 px;
 padding-left: 5 px;
 padding-right: 5 px;);
 width: fixed;
}
TD.tds3 {
 border-left-color: White;
 border-right-color: White;
 border-top-color: White;
 border-bottom-color: White;
 padding-left: 1 mm;
 padding-right: 1 mm;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<IMG src="herb.gif" height=56 width=42>
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="50 %" class="tds3">02 лютого 2017 року</TD><TD width="50 %" class="tds3"> №  876/401/17</TD></TR>
</TABLE>
    
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В. Я., перевіривши апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.12.2016р. у справі №809/1445/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полярис Інвест" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про зобовязання до вчинення дій, –
 
ВСТАНОВИВ:
 
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.12.2016р.  задоволено адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків. 
Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6063 грн. 20 коп.
30 січня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 11 січня 2017 року, в якому зазначено, що в Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області відсутні кошти для сплати судового збору. У зв'язку з цим просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків зазначених у вищевказаній ухвалі.
Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений ним за клопотанням особи, яка бере участь у справі. 
Враховуючи ту обставину, що до вищевказаного клопотання не було доданого жодного  доказу(документа), не підтверджено  відсутність коштів, а ні обставин, які на думку суду є суттєвими та можуть бути підставою для продовження процесуального строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 11 січня 2017 року, а доводи апелянта базуються лише на його власних твердженнях, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про продовження процесуального строку.
Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 11.01.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 16.01.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. 
Однак, станом на 02.02.2017 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. 
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.
Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 11.01.2017 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 11 січня 2017 року відмовити.
Апеляційну скаргу  Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на  постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.12.2016р. у справі № 809/1445/16 за адміністративним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Полярис Інвест" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про зобовязання до вчинення дій - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
 
 
Суддя                                                                                Макарик В. Я. 
 
 
 
 
 
 
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...