Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-4689/09/17 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 02.11.2009. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			Справа №  2 -4689 /09/17  
			 
				ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  
				ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ  
				 
					 19 жовтня  2009   року Київський районний суд м. Харкова в складі:  
					головуючого – судді     Губській Я.В.  
					при секретарі      Плотниковій К.І.  
					розглянувши у відкритому   судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів  на утримання дитини  
					ВСТАНОВИВ:  
					 28 липня 2009    року  ОСОБА_1     звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2     про стягнення аліментів  на утримання неповнолітньої  дитини.  
					 В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на  те, що з 03.08.2001 року по 31.08.2004 року  вона  з відповідачем перебувала  у шлюбі.  01 грудня 2001  року у них народився син  ОСОБА_3, який проживає з нею.   З відповідачем мешкають окремо, сумісного хазяйства  не ведеться,  матеріальної допомоги   батько дитини не надає ані грошовими коштами, ані у будь-який інший спосіб, в зв’язку з чим   вона змушена звернутись з даним позовом до суду.  Відповідач  працює неофіційно, отримує  заробітну платню, але нерегулярно.  Просить стягнути на її користь  з відповідача  на утримання  дитини  аліменти  в розмірі 1000 грн.  щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.  
					 В судовому засіданні  позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  
					Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.  Як встановлено в судовому засіданні, з 03.08.2001 року по 31.08.2004 року  сторони  перебували  у шлюбі.    Мають неповнолітню   дитинну – сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якого  згідно свідоцтва про народження   є відповідач і який проживає з матір’ю,  знаходиться на її утриманні.  Відповідач  ні  в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не  надає.   
					Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дітям, в зв’язку з чим така  допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.  
					Згідно ст. 184 СК  України  якщо платник  аліментів має  нерегулярний, мінливий  дохід,  частину доходу  одержує в натурі, а також  за наявності  інших обставин, що мають істотне значення, суд  за заявою  платника або одержувача може визначити  розмір аліментів  у твердій грошовій сумі.  Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.  
					Таким чином,  доводи позивача знайшли  своє повне підтвердження в судовому засіданні  і підлягають задоволенню.  Відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, що є підставою для застосування вимог  ст. 184 СК України при визначенні  розміру аліментів.  Суд стягує з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь  позивача  в твердій грошовій сумі   в розмірі 1000 грн.  щомісячно  до повноліття дитини,  з моменту звернення позивачки до суду, т. з 28.07.2009  року.  Суд  також стягує з відповідача держмито в розмірі 51 грн.   
					Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 130, 174  ЦПК України,  ст.ст.180-182, 184  СК України, суд -  
					ВИРІШИВ:  
					Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.  
					Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  який мешкає  по вул. Д.Бідного, 23   в м. Харкові,  індекс 61013, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  яка мешкає АДРЕСА_1,  індекс 61013, аліменти на утримання сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь  позивача  в твердій грошовій сумі   в розмірі 1000 грн.  щомісячно  до повноліття дитини,  з моменту звернення позивачки до суду, т. з 28.07.2009  року.  В частині  стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць   підлягає негайному виконанню. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 51 грн.  
					Рішення може бути оскаржене  позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії  
					Суддя –

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...