Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 369/1197/17 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 14.02.2017. Зареєстровано: 14.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 16.02.2017.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 369/1197/17 
		Провадження № 1-кс/369/243/17 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		10.02.2017 року  м. Київ
		Слідчий суддя Києво- Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №42016111200000729 від 30.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
		ВСТАНОВИВ:
		До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
		В ході досудового розслідування встановлено, що 11.05.2007 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та колективним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір часткової участі в будівництві житла по АДРЕСА_1 за №5-Н, відповідно до якого останні зобов`язані запроектувати та побудувати багатоповерхові житлові будинки з вбудовано-прибудованими нежилими приміщеннями на земельні ділянці площею 9,8 га, яка належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі Державного акту на право постійного користування землею №583 від 30 грудня 2003 року серії ІКВ №001208.
		18 травня 2007 року постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 (протокол №7) вирішено питання про спільне будівництво житлового комплексу Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
		10 листопада 2010 року президією ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено постанову, якою надано згоду на вилучення із землекористування Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки загальною площею 9,8 га.
		Вказане рішення прийнято на підставі клопотання ІНФОРМАЦІЯ_5 (лист від 03 1 .2010 року на 633) та Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_5 земельної ділянки загально площею 9,8 га на виконання договору часткової участі в будівництві житла по АДРЕСА_1 від 11.05.2007 року №5-Н між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_5 » та колективним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (постанова Президії УААН від 18.04.2007 року за №7).
		17 листопада 2011 року директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 звертається до Голови ІНФОРМАЦІЯ_8 із заявою (282 вих.) щодо добровільного припинення права постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_5 » земельною ділянкою площею 9,8 га в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_9 на підставі вищевикладеного, на що ІНФОРМАЦІЯ_10 було відмовлено у видачі розпорядження щодо припинення права постійного користування.
		В подальшому, 07.11.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_11 повторно отримала листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за аналогічним номером та датою та підписом директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , який станом на 07.11.2014 не працював в підприємстві, однак в листі був змінений текст.
		Вказаний лист скерований до ІНФОРМАЦІЯ_12 для прийняття рішення.
		Наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 та дати припинено право постійного користування землею ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » площею 9,8 га.
		Наприкінці грудня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_12 своїми наказами передає 5 громадянам України вищезазначену земельну ділянку, а саме громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які в свою чергу продали їх ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».
		Слід зазначити, що засновником та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » є ОСОБА_10 , інші громадяни є співвласниками товариства.
		28.01.2015 року постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 скасована постанова ІНФОРМАЦІЯ_3 (протокол №7) «Про спільне будівництво житлового комплексу Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
		Не зважаючи на вищевикладене, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » змінює цільове призначення земельної ділянки з кадастровими номерами 3222457400:04:002:5014, 3222457400:04:002:5015, 3222457400:04:002:5016, 3222457400:04:002:5017, 3222457400:04:002:5018 з ведення особистого селянського господарства на цільове призначення для будівництва та обслуговування багатоквартирних житлових будинків».
		Так прокурор в своєму клопотанні наголошує, що у зв`язку з чим, за дорученням та на підставі ухвали Києво- Святошинського районного суду (справа №369/59/17, провадження №1- кс/369/38/17) оперативним підрозділом здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за місцезнаходженням ІНФОРМАЦІЯ_14 , а саме: оригінал листа директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 від 17.11.2011 року за №282; наказ ІНФОРМАЦІЯ_12 без дати та номеру «про припинення права користування земельною ділянкою», яким припинено право постійного користування землею ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВС НААН площею 9,80 га в адміністративних межах Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області; лист ІНФОРМАЦІЯ_15 з вищенаведеного питання від 13.11.2014 року та інше.
		Однак, під час проведення тимчасового доступу було встановлено, що вищезазначені документи були вилучені з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_14 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 12.03.2015 року (справа №761 /6872/15-к, провадження №1-кс/761/3211/2015) в рамках кримінального провадження №22014000000000530 від 10.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.209 КК України.
		У відповідності до ч.1ст.107КПК Українифіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
		У судовому засіданні прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури підтримала клопотання, просила суд задовольнити його у повному обсязі.
		Вивчивши клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення..
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132,159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -
		УХВАЛИВ:
		Клопотання задовольнити.
		Надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 (або оперативному підрозділу за її дорученням в порядку ст. 36 КПК України) дозвіл на тимчасовий доступ та можливість їх вилучення на період проведення експертизи, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_16 за адресою АДРЕСА_3 у кримінальному провадженні №22014000000000530 від 10.12.2014, а саме: наказ ІНФОРМАЦІЯ_12 без дати та номеру «про припинення права користування земельною ділянкою», яким припинене право постійного користування землею ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВС НААП площею 9,80 га в адміністративних межах Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області; лист директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 від 17.11.2011 року за №282; лист ІНФОРМАЦІЯ_15 з вищенаведеного питання від 13.11.2014 року; постанова НААН України від 10.11.2010 року; довідка УДБК КП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » від 15.11.2013; акт №1 від 30.07.2007 прийому-передачі основних засобів; проект землеустрою щодо відведення у власність земельну ділянку загальною площею 1,9600 га громадянці ОСОБА_8 для ведення особистого селянського господарства в с.Новосілки Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району; проект землеустрою щодо відведення у власність земельну ділянку загальною площею 1,9600 га громадянину ОСОБА_9 для ведення особистого селянського господарства в с.Новосілки Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району; проект землеустрою щодо відведення у власність земельну ділянку загальною площею 1,9600 га громадянці ОСОБА_12 для ведення особистого селянського господарства в с.Новосілки Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району; проект землеустрою щодо відведення у власність земельну ділянку загальною площею 1,9600 га громадянину ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства в с.Новосілки Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району; проект землеустрою щодо відведення у власність земельну ділянку загальною площею 1,9600 га громадянину ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в с.Новосілки Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району.
		 У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
		Ухвала діє протягом одного місяця.
		Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...