Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 465/6350/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано судом: 21.02.2017. Зареєстровано: 22.02.2017. Забезпечено надання загального доступу: 24.02.2017.
Дата набрання законної сили: 01.03.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		465/6350/16-п
		3/465/691/17 
		 
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України
		     21.02.2017 року                                                                                             м. Львів
		Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
		за ч.3 ст.184 КУпАП, -
		В С Т А Н О В И В:
		Як вбачається з протоколу серії АА №358850 від 26.10.2017, скероване до суду листом Т.в.о начальника Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області від 06.02.2017 року, що 21.10.2016 року о 20:30 год. у ТЦ "Барвінок" по вул. В.Великого, 113 у м. Львові, неповнолітня ОСОБА_2 вчинила дрібну крадіжку, що було спричинене неналежним вихованням громадянкою ОСОБА_1, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
		ОСОБА_1 в суд не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернулася, а тому на підставі ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглядати у її відсутності.
		Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами.
		Разом з тим, на момент розгляду справи у суді, що надійшли до суду 08.02.2017 року, сплинув трьох місячний термін притягнення до адміністративної відповідальності, а тому справу слід провадженням закрити, оскільки згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття такого рішення.
		З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 38, 263, 283, 284 КУпАП, суд,-
		П О С Т А Н О В И В :
		Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		 
		Суддя:                                     Марків Ю.С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...