Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 818/360/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху.
Надіслано судом: 13.03.2017. Зареєстровано: 14.03.2017. Забезпечено надання загального доступу: 16.03.2017.
Дата набрання законної сили: 23.03.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без руху
		 
		          13 березня 2017 р.                                                   Справа №  818/360/17 
		 
		Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
		 
		                                                      В С Т А Н О В И В:
		 
		До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Державна служба України з безпеки на транспорті з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за платежем - плата за проїзд - у розмірі 5742,17 грн.
		Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору. Позивач заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору, проте доказів на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, суду не надано, у зв'язку з чим суд вважає його необгрунтованим.
		Крім того, суд зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
		Пільги щодо сплати судового збору визначені статтею 5 цього Закону. 
		З огляду на ст. 5 Закону Державну службу України з безпеки на транспорті не віднесено до органів, що звільняються від сплати судового збору, а тому такий орган повинен сплачувати судовий збір на загальних підставах.
		У свою чергу, як розпорядник коштів позивач повинен був готувати проект кошторису на фінансування з бюджету та проекти відповідних змін до кошторису, тобто позивач повинен був передбачити в поточному році видатки на сплату судового збору. Тому, з урахуванням викладеного, суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
		Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення коштів, тобто вимога є майновою.
		Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору.
		Реквізити рахунку для зарахування судового збору: 
		Отримувач коштів:                                                              УДКС у м. Суми
		Код отримувача (код за ЄДРПОУ)                                             37970593
		Банк отримувача                                                                  ГУ ДКСУ у Сумській області
		Код банку отримувача                                                         837013
		Рахунок отримувача                                                            31217206784002
		Код класифікації доходів бюджету                                   22030101
		Код ЄДРПОУ суду                                                              35907252
		У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
		Код ЄДРПОУ Сумського окружного адміністративного суду 35907252.
		Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
		Так, позивач у позовній заяві обгрунтовує протиправність дій, допущених ПП "СІС Груп", а вимоги стосуються фізичної особи ОСОБА_1.
		Тому заявнику необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом уточнення особи відповідача та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до нього.
		Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. 
		Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
		 
		                                                         У Х В А Л И В:
		 
		Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.
		Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.03.2017 р.
		У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові. 
		Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
		 
		 
		          Суддя                                                                   Л.М. Опімах

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...