Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/1173/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 20.03.2017. Зареєстровано: 20.03.2017. Оприлюднено: 22.03.2017.
Дата набрання законної сили: 31.03.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  20.03.2017 Справа № 756/1173/17
		      Унікальний № 756/1173/17
		            Справа № 3/756/1068/17
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
		20 березня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.к. НОМЕР_1) водієм тролейбуса "Куренівська ТРЕД", проживаючого АДРЕСА_1
		за <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982849/ed_2017_03_10/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982849" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 124 КУпАП</a> 
		ВСТАНОВИВ:
		Згідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії АП2 №037540 від 28.12.2016 р. ОСОБА_1 28.12.2016 р. о 18 год. 30 хв. керуючи тролейбусом «Богдан Т90110» д/н НОМЕР_3 по пр. Оболонському 15 в м. Києві, при випередженні не розрахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження автомобілів, чим ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б) п. 13.3 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_21/ed_2016_11_09/pravo1/KP011306.html?pravo=1#21" title="Про Правила дорожнього руху; нормативно-правовий акт № 1306 від 10.10.2001" target="_blank">ПДР</a> України та скоїв правопорушення передбачене <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982849/ed_2017_03_10/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982849" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 124 КУпАП</a>.
		ОСОБА_1 в судове засідання з'явився та не визнав себе винним, так як ні по пр. Оболонському 27в у м. Києві - місце складання даного протоколу працівниками поліції, ні на пр. Оболонському 15 - місце вказане у протоколі, як місце скоєння ДТП він не рухався, а перебував на круговому перехресті вул. М. Тимошенко - пр. Оболонський поблизу ТРЦ «ДрімТаун». 
		Як з'ясовано судом, дійсно у протоколі серії АП2 №037540 від 28.12.2016 р. посадовою особою, якою складено даний протокол - інспектором 5 р. 1 б. УПП в м. Києві Шутем Д.В. вказано, що даний протокол складено по пр. Оболонському 27в у м. Києві - у житловому будинку, а місцем скоєння ДТП є пр. Оболонський 15 в м. Києві - відділення Ощадбанку № 10026/0144, тобто у суду є усі підстави пересвідчитись у непрофесійності, необізнаності та невмінні складати процесуальні документи працівниками реформованої, не корумпованої «Національної поліції», в якій працюють надзвичайно чесні та активні поліцейські, які через декілька років наберуться досвіду та колись у майбутньому стануть професіоналами.
		Тому зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку щодо закриття провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2802/ed_2017_03_10/pravo1/KD0005.html?pravo=1#2802" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 247 КУпАП</a>.
		Керуючись ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_131/ed_2017_03_10/pravo1/KD0005.html?pravo=1#131" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">33-35</a>, ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_983684/ed_2017_03_10/pravo1/KD0005.html?pravo=1#983684" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">38</a>, ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982849/ed_2017_03_10/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982849" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">124</a>, ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2802/ed_2017_03_10/pravo1/KD0005.html?pravo=1#2802" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">247</a>, ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3079/ed_2017_03_10/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3079" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">283-285</a>, ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3102/ed_2017_03_10/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3102" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">287</a> <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3116/ed_2017_03_10/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3116" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">289 КУпАП</a>, -
		П О С Т А Н О В И В:
		Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення передбаченого <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982849/ed_2017_03_10/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982849" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 124 КУпАП</a> на підставі п. 1 ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2802/ed_2017_03_10/pravo1/KD0005.html?pravo=1#2802" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 247 КУпАП</a>.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
		Суддя:                                                  К.А. Васалатій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...