Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/3288/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції .
Надіслано для оприлюднення: 23.03.2017. Зареєстровано: 23.03.2017. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  22.03.2017 Справа № 756/3288/17
		унікальний №756/3288/17
		провадження №3/756/2117/17
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		22 березня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого,
		за ч.1 ст. 130 КУпАП, 
		встановив:
		Відповідно до протоколу серія БР №126682 від 19.02.2017 року, складеного інспектором 5 роти 2 батальйону УПП в м. Києві ДПП лейтенантом поліції Ковадлом В.О., гр. ОСОБА_1 19.02.2017 року, близько 13 год. 00 хв., в м. Києві по вул. М. Рокосовського, 3, керував автомобілем «Міцубіші», державний номер НОМЕР_2, з ознаками наркотичного сп'яніння. Огляд для визначення стану сп'яніння проведено лікарем Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
		В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що у стані сп'яніння не перебував.
		Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
		З висновку Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 19.02.2017 року, вбачається, що у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направленого на медичний огляд 19.02.2017 року о 14 год. 20 хв. лейтенантом поліції УПП в м. Києві Щавльовим Д.В. ознак сп'яніння не виявлено.
		Таким чином, керуючись ст. 247 КУпАП,
		постановив:
		Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
		На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
		Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
		Суддя                                                                  М.М. Маринченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...