Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/7901/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 19.05.2017. Зареєстровано: 20.05.2017. Забезпечено надання загального доступу: 24.05.2017.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		              
		 
		Справа № 752/7901/17 
		Провадження №: 1-кс/752/3213/17 
		 
		 У Х В А Л А
		 
		 25.04.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва   ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, внесене за № 42016101010000097 слідчим СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -
		 В С Т А Н О В И В:
		13.04.2017 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42016101010000097 від 01.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ст. 356 КК України, погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на земельну ділянку та всі недобудовані житлові будинки, розміщенні по вул. Академіка Писаржевського, 8 в м. Києві (кадастровий номер 8 000 000 000:82:415:0093) та заборону проведення будь  яких будівельних, земельних, шляхових та інших робіт на вказаній земельній ділянці.
		     В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 42016101010000097, внесене 01.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 356 КК України.
		В ході досудового розслідування встановлено, що землекористувач, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ АЛЬЯНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 39472525) у порушення вимог ст. 1, 6, 25 Закону України «Про оренду землі», ст. 26, 29, 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», без відповідних дозвільних та правовстановлюючих документів, здійснює незаконні дії з будівництва житлових будинків по АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки: 8 000 000 000:82:415:0093), чим державним інтересам заподіяна значна шкода. 
		     За таких підстав, на думку слідчого, виникла необхідність у накладенні арешту на земельну ділянку, що розташована по вул. Писаржевського, 8 в місті Києві.
		Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання прокурора, слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, іншого власника майна, їх захисника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
		Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне. 
		Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
		Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. 
		Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
		   Відповідно до ч. 2 вказаної статті, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. 
		Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
		Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
		Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
		Частиною 10 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
		У порядку ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
		Враховуючи, наявну можливість приховування та знищення слідів злочину, перешкоджання проведенню досудового розслідування існують підстави, передбачені ч. 2 ст. 172 КПК України, для розгляду даного клопотання без повідомлення власникам майна.
		Крім того, враховуючи, що забудовники проводять будівельні роботи на земельній ділянці по вул. Академіка Писаржевського, 8 в м. Києві (кадастровий номер 8 000 000 000:82:415:0093) без належним чином оформлених дозвільних документів, необхідно заборонити проведення будь  яких будівельних земельних, шляхових та інших робіт на вказаній земельній ділянці.
		Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт земельних ділянок, які можуть суттєво позначитися на інтересах інших осіб, суд не вбачає.
		Керуючись вимогами ст. ст.131,132,170-173КПК України, слідчий суддя -
		 У Х В А Л И В:
		клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 про накладення арешту на майно - задовольнити.
		У кримінальному провадженні № 42016101010000097 накласти арешт на земельну ділянку по вул. Академіка Писаржевського, 8 в м. Києві (кадастровий номер 8 000 000 000:82:415:0093).
		Заборонити проведення будь  яких будівельних, земельних, шляхових та інших робіт на земельній ділянці по вул. Академіка Писаржевського, 8 в м. Києві (кадастровий номер 8 000 000 000:82:415:0093).
		Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
		Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...