Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/4863/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Надіслано для оприлюднення: 25.05.2017. Зареєстровано: 26.05.2017. Забезпечено надання загального доступу: 29.05.2017.
Дата набрання законної сили: 30.05.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 569/4863/17
		 
		 Р І Ш Е Н Н Я
		 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		19 травня 2017 року м. Рівне
		Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
		при секретарі Абашиній О.В.,
		з участю заявника ОСОБА_1 ,
		представника заінтересованої особи Наконечного А.А.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський об`єднаний міський військовий комісаріат про встановлення факту, що має юридичне значення, суд 
		 В С Т А Н О В И В:
		   
		Представник заінтересованої особи Рівненського об`єднаного міського військового комісаріату Наконечний А.А. в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви, вважає, що дана заява не підлягає до задоволення, оскільки в особи, що потребує постійного догляду - ОСОБА_2 , окрім заявника, який є її онуком, є дочка - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_4 , що зареєстровані разом з особою, що потребує постійного догляду ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 і можуть здійснювати постійний догляд за нею.
		В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю, з підстав викладених у заяві, просив суд встановити факт, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_2 , що його потребує, відповідно до законодавства України. Додатково пояснив, що він не є опікуном ОСОБА_2 , однак перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення як особа, що здійснює догляд за інвалідом І групи ОСОБА_2 .
		Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази по справі прийшов до наступного:
		Судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0701076 є інвалідом першої групи, підгрупа «Б», довічно та потребує стороннього догляду. 
		Відповідно до довідки про склад сім`ї №36194 від 22.03.2017 року разом з ОСОБА_2 у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , зареєстровані та проживають заявник по справі ОСОБА_1 , що є онуком ОСОБА_2 , її дочка ОСОБА_3 , та син ОСОБА_4 , який за вказаною адресою зареєстрований але не проживає, що стверджується Актом №799 виданим ЖКП «Сонячне» 17.01.2017 року.
		Дочка ОСОБА_2  ОСОБА_3 працює на посаді прибиральниці в НУВГП, що позбавляє її можливості здійснювати постійний догляд за своєю матір`ю.
		Зі слів заявника, він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про ОСОБА_2 , а саме постійно доглядає її, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки, харчування, сплачує комунальні послуги, оскільки ОСОБА_2 є людиною похилого віку, самостійно не пересувається, не може самостійно приймати їжу, одягатися та більшість часу вона вимушена лежати. 
		Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому №920 від 17.03.2017 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку та отримує компенсаційну виплату особі, яка здійснює догляд за інвалідом І групи ОСОБА_2 .
		Заявник ОСОБА_1 є військовозобов`язаним і може у встановленому законом порядку бути призваним до Збройних сил України. Повісткою за підписом ТВО Військового комісара Рівненського об`єднаного міського військового комісаріату ОСОБА_6 викликався 15.03.2017 року для прибуття на призовну дільницю.
		Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що її мати ОСОБА_2 є інвалідом І групи і не має обох ніг, тому вона потребує постійного догляду та опіки. Однак, через свій графік роботи на посаді прибиральниці в НУВГП з 6:30 год. до 15:30 год., вона не може постійно доглядати за матір`ю. Тому її син, заявник по справі - ОСОБА_1 кожен день доглядає за ОСОБА_2 та перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення,як єдина особа, яка здійснює догляд за інвалідом І групи. ЇЇ брат та син ОСОБА_2  ОСОБА_4 з ними зареєстрований, але не проживає.
		Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами.
		Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).
		Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
		Згідно із ч.1,2 ст. 256 ЦПК України суд, розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. 
		У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
		Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» відстрочка від призову на строкову військову службу за сімейними обставинами за їх бажанням надається призовникам, які мають непрацездатних батька і матір чи одинокого непрацездатного батька (одиноку непрацездатну матір) або непрацездатних осіб, під опікою, піклуванням чи на утриманні яких перебував призовник, або осіб, над якими призовник здійснює опіку чи піклування, якщо вони не мають інших працездатних осіб - громадян України, зобов`язаних відповідно до законодавства їх утримувати. Непрацездатність зазначених осіб визначається в порядку, встановленому законодавством.
		Статтею 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: зайняті постійним доглядом за особами, що його потребують, відповідно до законодавства України, в разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.
		З врахуванням того, що факт постійного догляду заявника за ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту обумовлене необхідністю звільнення заявника ОСОБА_1 від призову на військову службу, як зайнятого постійним доглядом за особою, що його потребує, відповідно до законодавства України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 234 ЦПК України, суд, -
		В И Р І Ш И В:
		Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський об`єднаний міський військовий комісаріат про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити повністю.
		Встановити факт, що ОСОБА_1 є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_2 , що його потребує, відповідно до законодавства України.
		Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  
		 
		 
		Суддя Рівненського
		міського суду Бердій М.А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...