Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/254/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця .
Надіслано судом: 08.06.2017. Зареєстровано: 08.06.2017. Забезпечено надання загального доступу: 12.06.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Номер провадження 3/754/2374/17 
		Справа №754/254/17
		ПОСТАНОВА 
		Іменем України
		        08 червня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,
		розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві
		про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1                   
		за ст. 185 КУпАП,
		ВСТАНОВИВ:
		Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, останній за адресою: АДРЕСА_1 не виконав законну вимогу інспектора поліції. 
		Постановою судді від 11.012017 року матеріали справи були повернуті для додаткової перевірки.
		17.05.2017 року матеріали справи повторно надійшли до суду.
		На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.
		З урахуванням обмеженого строку розгляду справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що в матеріалах справи, є достатньо даних для її розгляду по суті за відсутності ОСОБА_1.
		Дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 
		На час вирішення даної справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.
		Керуючись ст. ст. 38, 185, 284 КУпАП,
		ПОСТАНОВИВ:
		Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
		Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		СУДДЯ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...