Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 608/890/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 23.06.2017. Зареєстровано: 24.06.2017. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2017.
Дата набрання законної сили: 22.07.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		копія
		   
		 В И Р О К
		 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		21 червня 2017 року Справа № 608/890/17
		Номер провадження1-кп/608/143/2017
		   Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
		 головуючого судді ОСОБА_1 
		при секретарі ОСОБА_2 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження № 1-КП/608/143/17 щодо обвинуваченої
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калитинка, Шаргородського району, Вінницької області та жительки АДРЕСА_1 , українки, одруженої, працюючої приватним підприємцем, раніше не судимої, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -
		ВСТАНОВИВ:
		Фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 протягом квітня-травня 2016 року виконано роботи на об`єктах комунального підприємства Чортківського комбінату комунальних підприємств з поточного ремонту доріг та тротуарів на підставі договорів що укладалися між комунальним підприємством, в особі  ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_3 з визначенням кошторисної вартості робіт.
		Проведеною позаплановою документальною ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності Чортківського комбінату комунальних підприємств за період з 01.01.2016р. по 31.12.2016р. (Акт ревізії від 20.03.2017р. №19-2 /7) встановлено, завищення ФОП ОСОБА_3 вартості виконаних у 2016 році робіт з поточних ремонтів на об`єктах Комунального підприємства на загальну суму 68 976,69 гривень в т.ч. ЄП.
		Дане завищення вартості виконаних робіт виникло внаслідок того, що при виконанні на об`єктах Чортківського ККП поточних ремонтів доріг та тротуарів ФОП ОСОБА_3 безпідставно застосовано, згідно РЕКНр, завищених розцінок на виконання ремонтних робіт в частину завищеної заробітної плати та завищених витрат праці робітників на обсяг виконаних робіт, тоді як п. 1.2 ДСТУ Б Д. 1.-1:2013 визначено, що даний стандарт носить обов`язковий характер при визначенні вартості будівництва об`єктів, що споруджуються за рахунок бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, що призвело у Актах форми №КБ-2в на загальну суму 220 450,0 гривень (№1 за квітень 2016 року -101 146,0гривень, за травень 2016 року - 55 008,0 гривень, №1 за травень 2016 року -64 296,0 гривень)до завищення вартості прямих витрат, та в подальшому, з завищенням загальновиробничих і адміністративних витрат та кошторисного прибутку, призвело до завищення вартості виконаних робіт на вищевказану суму, чим порушено п.п.1.2, 4.2 і 6.4.3 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, а саме:
		- в Акті форми №КБ-2в №1 за квітень 2016 року на суму 101 146,0 гривень при виконанні робіт з поточного ремонту дороги по вул. Шевченка м. Чорткова завищено вартість виконаних робіт на суму 32 874,38 гривень, з ЄП, в тому числі по наступник роботах: улаштуванню бруківок товщиною 14 см з колотого або булижного каменю по готовій основі з ущільненням при трьох проходах котка на суму 28 295,30 гривень; готуванню цементного розчину на суму 4 579,08 гривень;
		- в Акті форми №КБ-2в №1 за травень 2016 року на суму 55 008,0 гривень при виконанні робіт з поточного ремонту дороги по вул. Шевченка м. Чорткова завищено вартість виконаних робіт на суму 10 979,15 гривень, з ЄП, в тому числі по наступник роботах: улаштуванню бруківок товщиною 14 см з колотого або булижного каменю по готовій основі з ущільненням при трьох проходах котка на суму 9 461 гривень; готуванню цементного розчину на суму 1 517,97 гривень; 
		- в Акті форми №КБ-2в за травень 2016 року на суму 64 296,0 гривень при виконанні робіт поточного ремонту дороги та тротуарів по вул. Ринок м. Чорткова завищено вартість виконаних робіт на суму 25 123,16 гривень, з ЄП, в тому числі по наступним роботам: улаштуванню бруківок товщиною 14 см з колотого або булижного каменю по готовій основі з ущільненням при трьох проходах котка на суму 24 177,49 гривень; готуванню цементного розчину на суму 945,67 гривень.
		   ФОП ОСОБА_3 всупереч вимог РЕКНр, безпідставно завищено розцінки на виконання ремонтних робіт в частині виплати заробітної плати, в результаті чого із місцевого бюджету їй зайво оплачено 68976,69 гривень, які вона використала на особисті цілі тобто привласнила.
		Таким чином ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 191 КК України за ознаками привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.
		30 травня 2017 р. між заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури та підозрюваною ОСОБА_3 та її захисником ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості згідно вимог ст. 472 КПК України.
		Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 191 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_3 за ч.1 ст. 191 КК України  у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень в дохід держави.
		В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КК України, та наслідки її невиконання.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
		Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
		Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.
		Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
		При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. 
		Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
		Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченою і призначити обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.
		Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -
		З А С У Д И В:
		Затвердити угоду від 30 травня 2017 року про визнання винуватості між заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 та підозрюваною  ОСОБА_3 . 
		Визнати  ОСОБА_3  винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривням в дохід держави.
		Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
		Суддя:/підпис/
		Копія вірна
		Вирок набрав законної сили "___" ________________ 2017 р.
		Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/890/17.
		 
		Суддя:                                                         ОСОБА_1  
		Копію вироку видано "____"_______________2017 року.
		Секретар:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...