Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 815/385/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю.
Надіслано судом: 26.06.2017. Зареєстровано: 29.06.2017. Забезпечено надання загального доступу: 03.07.2017.
Дата набрання законної сили: 26.06.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		26 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/385/17
		Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши клопотання Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області  про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 1 березня 2017р. по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Одесагаз до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязати вчинити певні дії, -
		В С Т А Н О В И В:
		У січні 2017р. ПАТ Одесагаз звернулось в суд із позовом до Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, в якому просило визнати протиправними дії відповідача щодо невнесення зворотного боку картки особового рахунку Роздільнянського УЕГГ ПАТ Одесагаз відомостей про сплату позивачем єдиного соціального внеску, нарахованого на заробітну плату робітникам за травень 2014р. згідно з платіжним дорученням за №376 від 6.06.2014р. на суму 125253,30грн.; прибуткового податку із заробітної плати робітників за травень 2014р. згідно з платіжним дорученням за №377 від 6.06.2014р. на суму 43075,14грн.; оренди землі за травень 2014р. згідно з платіжним дорученням за №13287 від 18.06.2014р. на суму 2046,15грн.; збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ за травень 2014р. згідно з платіжним дорученням за №13321 від 18.06.2014р. на суму 18040,39грн.; збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ за червень 2014 р. згідно з платіжним дорученням за №13337 від 18.06.2014р. на суму 18000грн.; авансового внеску з податку на прибуток за липень 2014р. згідно з платіжним дорученням за №13216 від 18.06.2014р. на суму 2340грн.; зобовязати відповідача внести до зворотного боку картки особового рахунку Роздільнянського УЕГГ ПАТ Одесагаз вищезазначені відомості про сплату позивачем платежів.
		Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 1 березня 2017р. адміністративний позов частково задоволено.
		Зобовязано Роздільнянську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області внести до зворотного боку картки особового рахунку Роздільнянського УЕГГ ПАТ Одесагаз відомості про сплату ПАТ Одесагаз єдиного соціального внеску, нарахованого на заробітну плату робітникам за травень 2014р. згідно з платіжним дорученням за №376 від 6.06.2014р. на суму 125253,30грн.; прибуткового податку із заробітної плати робітників за травень 2014р. згідно з платіжним дорученням від 6.06.2014р. №377 на суму 43075,14грн.; оренди землі за травень 2014р. згідно з платіжним дорученням від 18.06.2014р. №13287 на суму 2046,15грн.; збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ за травень 2014р. згідно з платіжним дорученням від 18.06.2014р. №13321 на суму 18040,39грн.; збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ за червень 2014 р. згідно з платіжним дорученням від 18.06.2014р. №13337 на суму 18000грн.; авансового внеску з податку на прибуток за липень 2014р. згідно з платіжним дорученням від 18.06.2014р. №13216 на суму 2340грн.
		В іншій частині позовних вимог відмовити.
		Не погоджуючись із даним судовим рішенням Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС  в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову. 
		Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2017р. апеляційну скаргу Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області  залишено без руху, у звязку із несплатою судового збору. Надано апелянту строк для усунення недоліку апеляційної скарги до 28.04.2017р..
		 11 травня 2017р. Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області подано клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.
		Ухвалою судді від 15 травня 2017р. задоволено клопотання та продовжено строк на усунення недоліку до 6.06.2017р..
		 23 червня 2017р. Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області подано клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.
		Мотивуючи вказане клопотання, апелянт вказав, що в термін до 6.06.2017р. відсутня можливість сплатити судовий збір, у звязку із тим, що у апелянта на даний час відсутні кошти на сплату судового збору. 
		Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, у звязку з наступним.
		Частина 1 ст.102 КАС України передбачає, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
		Тобто, суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
		Таким чином, обставини, на які посилається апелянт, позбавили останнього можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102 КАС України, суддя, -
		У Х В А Л И В:
		Клопотання Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС  в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги  задовольнити.
		Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 1 березня 2017р. по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Одесагаз до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязати вчинити певні дії, до 21.07.2017р..
		Розяснити, що у разі не усунення недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
		Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
		 
		Суддя Одеського апеляційного
		адміністративного судуОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...