Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 468/2/17-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано для оприлюднення: 30.06.2017. Зареєстровано: 30.06.2017. Забезпечено надання загального доступу: 04.07.2017.
Дата набрання законної сили: 14.07.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 468/2/17-ц 
		                                                           
		      БАШТАНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ СУД
		      56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ
		     27.06.2017  року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі  Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на 1/2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування, 
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На підтвердження заявлених вимог зазначила, що 27.02.1995 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) розміром 5,65 умовних кадастрових гектарів на землях колишнього КСП «Дружба народів». Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 залишилися її сестри ОСОБА_2 (відповідач по справі) та ОСОБА_4 (мати позивача), які прийняли спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса. 27 листопада 2001 року ОСОБА_4 (мати позивача та сестра спадкодавця відповідно) померла, при цьому за час життя не оформилась у спадкових правах на вищевказане право на земельну частку (пай). 10 липня 2002 року помер батько позивача ОСОБА_5. Позивач прийняла спадщину після смерті батьків шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. При зверненні позивача до нотаріуса з питання оформлення у спадкових правах після смерті ОСОБА_3, останній було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність права власності на зазначену земельну ділянку. У звязку з цим позивач просила задовольнити позов та визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,65 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба народів", яке належало померлій 27 лютого 1995 року ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія МК № 0188422, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.11.1999 року за №12756.
		Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права на 1/2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування, обґрунтовуючи його тим, що вона доводиться рідною сестрою померлої 27.02.1995 року ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 вона разом з сестрою ОСОБА_4 (мати позивача за первісним позовом) прийняли спадщину та оформилися у спадкових правах на житловий будинок спадкодавця в рівних частках - по 1/2 частині кожній. Оформитися у спадкових правах на вищевказану земельну частку (пай) не мали можливості по причині відсутності на руках оригіналу відповідного сертифікату. З таких обставин вважає, що має право на 1/2 частку вищевказаного спадкового майна.   
		Від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги за зустрічним позовом визнають.
		Від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги за первісним позовом визнають частково, погоджуючись щодо визнання за ОСОБА_1 права на 1/2 частину вищевказаної земельної частки (паю) в порядку спадкування. Позовні вимоги за зустрічним позовом підтримують в повному обсязі.  
		Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про смерть 27.02.1995 року ОСОБА_3; копію сертифіката на право на земельну частку (пай) серія МК № 0188422, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.11.1999 року за №12756; копію свідоцтва про смерть 27.11.2001 року ОСОБА_4; копію свідоцтва про смерть 10.07.2002 року ОСОБА_5; копію свідоцтва про укладення шлюбу 24.08.1991 року між ОСОБА_6 (російською мовою) та ОСОБА_7 (російською мовою); копію свідоцтва про одруження 20.05.1964 року між ОСОБА_8 (російською мовою) та ОСОБА_9 (російською мовою); копію свідоцтва про народження 01.04.1930 року ОСОБА_10; копію свідоцтва про народження 05.05.1966 року ОСОБА_7 (російською мовою); копію витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі; повідомлення відділу Держземагенства у Баштанському районі від 29.10.2015 року; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.11.2015 року; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.11.2016 року; копію довідки відділу Держгеокадастру у Баштанському районі від 17.02.2016 року; копію паспорту на ім'я ОСОБА_1, 05.05.1966 року; копію спадкової справи №80/95, заведеної після смерті ОСОБА_3; копію спадкової справи №327, заведеної після смерті ОСОБА_4; копію спадкової справи №326, заведеної після смерті ОСОБА_5;), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість часткового задоволення первісного позову та задоволення повністю зустрічного позову.
		В судовому засіданні встановлено, що 27.02.1995 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) розміром 5,65 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба народів", яке належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія МК № 0188422, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.11.1999 року за №12756. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 залишилися її рідні сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (мати первісного позивача), які прийняли спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса та оформилися у спадкових правах на належний спадкодавцю житловий будинок, що розташований по вулиці 1 Травня 27 м. Баштанка. 27 листопада 2001 року померла мати первісного позивача - ОСОБА_4, яка за час життя не оформилась у спадкових правах на вищевказане право на земельну частку (пай). 10 липня 2002 року помер батько позивача - ОСОБА_5. Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батьків шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. 08.11.2016 року постановою нотаріуса Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті батьків в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. 24.11.2015 року при зверненні ОСОБА_2 до нотаріуса з питання оформлення у спадкових правах після смерті її сестри ОСОБА_3, останнім було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по аналогічній причині. Із наявного в матеріалах справи повідомлення відділу Держземагенства у Баштанському районі від 29.10.2015 року (а.с.12), слід, що ОСОБА_2 (сестра спадкодавця) останнім було відмовлено у видачі вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай). 
		Статті 530, 549, 562 ЦК Української РСР України (який діяв на час виникнення правовідносин) передбачають, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 
		шести місяців з дня відкриття спадщини. Поділ спадкового майна провадиться за згодою спадкоємців, що прийняли спадщину. При недосягненні згоди поділ  провадиться судовим порядком відповідно до часток належних  кожному   з спадкоємців за законом або за заповітом.
		    Аналогічні норми містять ст.ст. 1262, 1267 ЦК України із змісту якої слід, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
		    Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
		    За положеннями ст.ст. 1297, 1299 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, до складу якої входить спадкове майно, зобовязаний отримати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати свідоцтво про право на спадщину в органах, які здійснюють реєстрацію прав на нерухоме майно. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. 
		    Сукупність досліджених судом обставин свідчать про об'єктивну неможливість оформлення спадкових прав сторонами в органах нотаріату. 
		    Враховуючи наведене суд приходить до висновку необхідності визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права по 1/2 частині земельної частки (паю) в порядку спадкування, за кожною, оскільки в коло спадкоємців спадкового майна померлої ОСОБА_3 входило двоє осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (сестри померлої) та входячи з положень ст. 530 ЦК УРСР їхні частки є рівними та становлять по 1/2, при цьому ОСОБА_1 успадковує свою частку у порядку спадкування після смерті своїх батьків - ОСОБА_4, померлої 27 листопада 2001 року та ОСОБА_5, померлого 10 липня 2002 року, прийнявши спадщину фактично.  
		    Вказані обставини у комплексі з визнанням зустрічного позову відповідачем (за зустрічним позовом та позивачем за первісним позовом) і з врахуванням принципу справедливості та непорушності права власності вказують на необхідність часткового задоволення первісного позову та задоволення в повному обсязі зустрічного позову. 
		     На підставі викладеного та ст.ст. 10; 11; 60; 61; 214; 215 ЦПК України, суд -
		ВИРІШИВ:
		Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити частково. 
		Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом, право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 5,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба народів", яке належало померлій 27 лютого 1995 року ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія МК № 0188422, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.11.1999 року за №12756, після смерті ОСОБА_4, яка померла 27.11.2001 року та ОСОБА_5, який помер 10.07.2002 року. 
		    В іншій частині позову - відмовити.
		Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на 1/2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування- задовольнити повністю. 
		Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), в порядку спадкування за законом, право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 5,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба народів", після смерті ОСОБА_3, померлої 27 лютого 1995 року, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія МК № 0188422, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.11.1999 року за №12756. 
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
		 
		    СУДДЯ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...