Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 813/2329/15 : не визначено.
Надіслано судом: 30.06.2017. Зареєстровано: 03.07.2017. Забезпечено надання загального доступу: 05.07.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
		ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД СУДОВОГО РІШЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ БЕЗ РУХУ
		 
		29 червня 2017 року    №   813/2329/15 
		Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши заяву представника позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним
		позовом ОСОБА_1до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України уЛьвівській області, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській областіпро визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування наказу, визнання наказу незаконним, стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу
		ВСТАНОВИВ: 
		                                  
		Представник позивача 27.06.2017 року звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2016 року.
		Згідно з ч. 3 ст. 248 КАС України, заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
		Згідно з ч. 4 ст. 248 КАС України, до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі та документ про сплату судового збору.
		Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Згідно ч. 2 ст. 4  Закону України «Про судовий збір» (на момент звернення до суду) визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).
		Зі змісту позовної заяви із врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, така містить три позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визнання протиправними дій і бездіяльності, скасування протиправного наказу та визнання в частині незаконним наказу.
		Судом встановлено, що розмір судового збору при поданні даної позовної заяви становив 219,24 грн.
		Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
		Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
		Таким чином, заявником не надано суду документа про сплату судового збору за подання  заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 241,16 грн., копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також не додано оформлений належним чином документ про повноваження представника позивача, що є підставою залишення заяви без руху. 
		           Керуючись ст. 108, 165, 248, 250,  КАС України, суддя, -               
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		1. Заяву представника позивача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2016 року залишити без руху.
		2. Особі, що звернулася із заявою, встановити строк до 14 липня 2017 року для усунення недоліків, у спосіб: подання до заяви оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 241,16 грн., копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також оформлений належним чином документ про повноваження представника позивача.
		Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.     
		Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
		Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України. 
		 
		Суддя                                                                                         Гавдик З.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...