Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 179/663/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Надіслано для оприлюднення: 02.08.2017. Зареєстровано: 02.08.2017. Забезпечено надання загального доступу: 04.08.2017.
Дата набрання законної сили: 01.08.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа № 179/663/17 
		провадження № 2-о/179/54/17 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И
		 
		20 липня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
		головуючого судді                     Ковальчук Т.А. 
		при секретарі                     Бондар О.В.
		за участю:
		заявника                         ОСОБА_1,
		представника заінтересованої особи     ОСОБА_2, 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Бузівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		У травні 2015 року заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
		Заявник посилався на те, що при заповненні Державного акту на право постійного користування землею серії ДП без номера, переданої для ведення селянського господарства, площею 13,5 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за Мд № 49 від 21 травня 1992 року, вказане прізвище заявника «Мостипанов». Але вірно прізвище  «Мастіпанов». Даний факт позбавляє можливості ідентифікувати заявника як особу, яка має право на встановлене законодавством право володіння та користування даною земельною ділянкою. 
		Тому заявник змушений звертатися до суду та прохає встановити факт належності правовстановлюючого документу.
		Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та прохав їх задовольнити.
		Представник заінтересованої особи - Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області - в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі.
		Представник заінтересованої особи - Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області  у судовому засіданні проти задоволення вимог не заперечувала.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних  підстав.
		Державний акт на право постійного користування землею серії ДП без номера від 21 травня 1992 року виданий на імя «Мостипанова» ОСОБА_3, на підставі рішення виконкому Магдалинівської районної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 31 від 04 лютого 1992 року, виданий у тому, що йому передається у постійне користування земельна ділянка площею 13,5 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Бузівської сільської ради. Землю передано для ведення селянського господарства. (а. с. 21). 
		Згідно паспорта серії АЕ 356010, виданого 11 червня 1996 року Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище заявника  «Мастіпанов» ОСОБА_3. (а. с. 3).
		Даний факт також підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтвом про народження заявника, військовим квитком. (а. с. 4, 5, 6).
		Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
		     Судом встановлено, що земельна ділянка, передана ОСОБА_4 для ведення селянського господарства, фактично передана ОСОБА_1.Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.
		Керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 61, 256, 259 ЦПК України, суд
		В И Р І Ш И В:  
		Заяву ОСОБА_1  задовольнити.
		        
		     Встановити факт, що: 
		- земельна ділянка відповідно до Державного акту серії ДП без номера від 21 травня 1992 року на право постійного користування землею, видана ОСОБА_4, який мешкає с. Ковпаківка Магдалинівського району, на підставі рішення виконкому Магдалинівської районної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 31 від 04 лютого 1992 року, площею 13,5 га в межах згідно з планом, передана для ведення селянського господарства, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 49, фактично передана ОСОБА_1.
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
		Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		           
		 
		Суддя                                   Т.А.Ковальчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...