Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 685/1203/1 : Кримінальні справи (до 01.01.2019).
Надіслано судом: 07.08.2017. Зареєстровано: 08.08.2017. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2017.
Дата набрання законної сили: 07.08.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		копія
		Провадження № 11-п/792/327/17 
		Справа № 685/1203/1 
		Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач                 ОСОБА_1  
		 
		У Х В А Л А
		07 серпня 2017 року м. Хмельницький 
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
		Апеляційного суду Хмельницької області
		в складі:    головуючої  судді ОСОБА_1 ,
		суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		секретаря  ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Теофіпольського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12017240090000021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,  
		в с т а н о в и л а:
		3 серпня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вищезазначеної заяви про самовідвід.
		Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.
		Як вбачається з матеріалів подання, 1 серпня 2017 року автоматизованою системою документообігу Теофіпольського районного суду Хмельницької області головуючою суддею у кримінальному провадженні № 12017240090000021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, визначено суддю ОСОБА_5 (а.с. 9).
		1 серпня 2017 року суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст.75КПК України, оскільки її рідний брат здійснював оперативний супровід під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження (а.с. 1).
		Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
		Однак, автоматизованою системою документообігу в Теофіпольському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 . Так, окрім вказаної судді, до штату суду входить суддя ОСОБА_7 , у якого 23серпня 2017року закінчується строк повноважень, а тому справи йому не розподіляються.
		Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
		Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 та її передачі для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного суду Хмельницької області. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, - 
		п о с т а н о в и л а :
		Подання Теофіпольського районного суду Хмельницької області задовольнити.
		Заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12017240090000021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, направити на розгляд до Білогірського районного суду Хмельницької області.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуюча: /підпис/ 
		Судді: /підписи/
		З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...