Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/6025/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 11.08.2017. Зареєстровано: 12.08.2017. Забезпечено надання загального доступу: 15.08.2017.
Дата набрання законної сили: 08.08.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 03.08.2017 Справа № 554/6025/17 
		                                                                                                            
		                                                                                            Провадження № 2/554/3033/2017
		У Х В А Л А 
		   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И     
		03 серпня 2017 року                                                                                                      м. Полтава
		    Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа  банк», публічного акціонерного товариства «Омега  банк», третя особа  приватний нотаріус Полтавського міського округу ОСОБА_2 про визнання споживчого кредитного договору та договору іпотеки недійсним,-
		В С Т А Н О В И В :
		    В провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа  банк», ПАТ «Омега  банк» про визнання споживчого кредитного договору та договору іпотеки недійсним.
		    03 серпня 2017 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
		    Відповідно до ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
		    Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку про часткове задоволення заяви. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа  банк», ПАТ «Омега  банк» про визнання споживчого кредитного договору та договору іпотеки недійсним.
		    Керуючись ст.ст.121 ч.3 п.1, 293  ЦПК України, -
		У Х В А Л И В:
		     Заяву ОСОБА_1 леонідовича задовольнити частково.
		    Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа  банк», публічного акціонерного товариства «Омега  банк», третя особа  приватний нотаріус Полтавського міського округу ОСОБА_2 про визнання споживчого кредитного договору та договору іпотеки недійсним повернути.
		    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
		    Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
		Суддя                                                                                                                               І.О.Блажко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...