Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-590/09/2470 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.11.2009. Забезпечено надання загального доступу: 20.09.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		________________________________________________________________________________
		 
			У Х В А Л А
			ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
			про закриття провадження у справі
			 
				10 червня 2009 р. м. Чернівці                     Справа №2а-590/09/2470 
				 
					          Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
					головуючого судді - Ватаманюка Р. В.;
					секретаря судового засідання - Закієвої А.В.;
					представника позивача - Чорнея М.Г.
					представника прокуратури - Лерку І.В.
					 
						          розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці до Чернівецької філії Міжрегіональної академії управління персоналом про стягнення заборгованості,-
						 
							ВСТАНОВИВ:
							 
								В судовому засіданні представника позивача заявив клопотання про закриття справи в зв'язку з відмовою від позову в зв’язку зі сплатою відповідачем податкового боргу.                               Представник прокуратури підтримав клопотання. 
								В судове засідання представник відповідача не з’явилися, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду.
								Суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів. 
								З врахуванням заявленого клопотання та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи або інтереси сторін чи інших осіб. Тому суд приймає відмову позивача від адміністративного позову. 
								Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
								На підставі викладеного та керуючись ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
								 
									УХВАЛИВ:
									 
										1.          Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
										2.          Закрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці до Чернівецької філії Міжрегіональної академії управління персоналом про стягнення заборгованості.
										 
											Ухвала, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
											Повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.
											Відповідно до ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
											Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
											 
												 
													 
														Суддя                                                   Р.В. Ватаманюк

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...