Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 303/4588/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Надіслано судом: 05.09.2017. Зареєстровано: 06.09.2017. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2017.
Дата набрання законної сили: 12.09.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    Справа №303/4588/17
		Провадження № 4с/303/53/17
		                                   
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ
		05 вересня 2017 року                                                                              м. Мукачево
		                           Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
		                          у складі:   головуючого-судді                                Куропятник О.М
		                                                секретар судового засідання               Годьмаш О.В. 
		          
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево скаргу ПАТ «Закарпатгаз» на постанову старшого державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу стягувачу, -
		ВСТАНОВИВ:
		У серпні 2017 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ПАТ «Закарпатгаз» на постанову старшого державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу стягувачу,
		У судове засідання  представник ПАТ «Закарпатгаз»  не зявився, подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
		У судове засідання державний виконавець не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. 
		Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява представника ПАТ «Закарпатгаз»   підлягає задоволенню на підставі  п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України. 
		Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
		Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, - 
		У Х В А Л И В:
		         Заяву ПАТ «Закарпатгаз», - задовольнити.
		Скаргу ПАТ «Закарпатгаз» на постанову старшого державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу стягувачу, - залишити без розгляду. 
		Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		Головуюча                                    О.М.Куропятник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...