Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2152/10 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано судом: 07.09.2017. Зареєстровано: 07.09.2017. Забезпечено надання загального доступу: 11.09.2017.
Дата набрання законної сили: 14.06.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Київський районний суд м. Одеси
		м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
		 
		 
		 
		Справа №2-2152 / 2010 року
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		2 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судді Васильків О.В. при секретарі -Дикун В.Б. розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: Управління архітектури та містобудування Одеської міськради, КП «ЖКС «Вузівський», про приведення об'єкту до попереднього стану, суд, -
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач ОСОБА_1 районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зобов'язати відповідача здійснити дії по приведення об'єкту - квартири АДРЕСА_1, до попереднього стану.
		В попереднє судове засіданні представник позивача повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
		Відповідач ОСОБА_2 вважає можливим залишити позов без розгляду.
		Представники третіх осіб до попереднього засідання не з'явились, повідомлялись, причини їх неявки суду невідомі.
		Згідно ст.207 ч.І п.З ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився до судового засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
		За таких обставин, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.
		Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: Управління архітектури та містобудування Одеської міськради, КП «ЖКС «Вузівський», про приведення об'єкту до попереднього стану, - залишити без розгляду.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
		Суддя:     О.Васильків

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...