Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 520/11001/17 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 18.09.2017. Зареєстровано: 18.09.2017. Забезпечено надання загального доступу: 21.09.2017.
Дата набрання законної сили: 06.10.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   
		Справа № 520/11001/17
		Провадження № 1-кс/520/2246/17
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		18.09.2017 року
		   Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160480003888 від 16.09.2017 року, відносно:
		ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Республіки Грузія, громадянина України, вірменина, з вищою освітою, інваліда другої групи, який працює директором Комунального позашкільного навчального закладу "Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс "Вікторія", раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому 16.09.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України  
		                    ВСТАНОВИВ:
		З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді директора Комунального позашкільного навчального закладу "Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс "Вікторія", який розташований по вул. Дача Ковалевського,93 в м. Одесі та на якого покладені функціональні обов`язки, в тому числі здійснювати загальне керівництво табором, дотримуючись при цьому загальних вимог законодавства про пожежну безпеку щодо розміщення, утримання та організації роботи в стаціонарному закладі відпочинку та оздоровлення дітей, порушив вказані норми законодавства при наступних обставин.
		   Згідно припису №73 від 23.06.2017 року Київського районного відділу ГУ ДСНС України в Одеській області "Про усунення вимог законодавства у сфері цивільного захисту та пожежної безпеки" провідним інспектором Київського районного відділу ГУ ДСНС України в Одеській області майором служби цивільного захисту ОСОБА_9 проведено перевірку території, будівель, споруд, підсобних та побутових приміщень КПНЗ"Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс "Вікторія", згідно якого, від останнього вимагається вжити наступних заходів:
		   - укласти договір на технічне обслуговування наявної системи АПС до 23.09.2017 року;
		   - сигнал від приймально-контрольного приладу системи АПС вивести на пульт цілодобового протипожежного спостереження в строк до 23.09.2017 року;
		   - змонтувати систему оповіщення про пожежу та управління евакуації людей в строк до 23.09.2017 року;
		   - встановити біля місця розташування пожежних водойм, гідрантів покажчик (об`ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на нього літерним індексом "ПВ", "ПГ", цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі в строк до 23.08.2017 року;
		   - провести технічне обслуговування системи вентиляції повітря відповідно до вимог ДБНВ.2.5-67:2013 "Опалення, вентиляція" в строк до 23.08.2017 року;
		   - провести вогнезахисне оброблення дерев`яних конструкцій дахових приміщень корпусів №1-5 з наданням акту про виконані роботи ліцензованою організацією в строк до 23.09.2017 року;
		   - завести журнал технічного обслуговування системи АПС та журнал обліків санкціонованих та несанкціонованих спрацювань системи АПС в строк до 23.08.2017 року;
		   - пожежні щити доукомплектувати у повному обсязі пожежно-технічним інвентарем згідно встановлених норм належності в строк до 23.08.2017 року;
		   - встановити всі вогнегасники шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не менше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатньої для її повного відчинення в строк до 23.08.2017 року;
		   Однак, ОСОБА_8 , будучи ознайомленим з вказаним приписом та будучи зобов`язаним виконати його в повному обсязі, не прийняв заходи щодо їх виконання, внаслідок чого 15.09.2017 року, близько 23.20 хвилин, у корпусі №5 КПНЗ"Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс "Вікторія", із-за порушення правил пожежної безпеки сталася пожежа, яка призвела до загибелі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та повному знищенню приміщення вказаного корпусу, що спричинило майнову шкоду державі в особливо великих розмірах.
		 Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, а саме порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, яке спричинило виникнення пожежі, яка спричинила загибель людей та майнову шкоду в особливо великих розмірах.
		   16.09.2017 року у встановленому законом порядку ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.
		   В судовому засіданні прокурори та слідчий підтримали заявлене клопотання та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.
		Захисники та підозрюваний заперечували проти клопотання слідчого та просили суд відмовити у задоволенні клопотання, або встановити заставу у межах, передбачених для тяжких злочинів, вказуючи, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не доведені, крім того будинки, які були знищені пожежею взагалі не перебували на балансі комунального установи. Підозрюваний являється інвалідом другої групи та позитивно характеризується, у зв`язку з чим утримання в слідчому ізоляторі, на думку сторони захисту, є недоцільним.
		Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, оцінивши надані докази у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
		ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 8 років 
		Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 в інкримінованому йому злочині підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, копії яких детально дослідженні та додані до матеріалів клопотання.
		Вказаний злочин набув широкого суспільного резонансу, загинуло троє малолітніх осіб, та яке могло потягти за собою настання смерті малолітніх осіб у кількості понад 40 чоловік та повному знищенні майна табору.
		Крім того, стороною обвинувачення доведенні ризики, передбаченні ч.1 ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_8 , знаходячись на волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, виїхати за межі держави, незаконно впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні шляхом знищення, переховування речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, скоїти інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.
		Водночас, враховуючи підстави та обставини передбачені ст.ст. 177, 178 та 183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне не визначати розмір застави у кримінальному провадженні, оскільки кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_8 призвело до смерті трьох малолітніх осіб.
		Беручи до уваги пояснення підозрюваного ОСОБА_8 щодо імовірної відсутності перебування на балансі комунальної установи будинків, які були знищенні пожежею та внаслідок якої загинуло троє малолітніх дітей, слідчий суддя вважає за доцільне ініціювати перед компетентними слідчими органами та органами прокуратури відповідні дії для перевірки цього факту та надання правої оцінки, з урахуванням вимог чинного законодавства.
		При постановлені ухвали, слідчий суддя також бере до уваги ст.3 Конституції України, відповідно до якої, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3 Конституції України, ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 186, 309, 369, 372, 392, КПК України, слідчий суддя, -
		                    УХВАЛИВ:
		Клопотання начальника відділення СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_8 - задовольнити.
		Застосувати щодо підозрюваного  ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, утримуючи останнього в Одеському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області.
		Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту фактичного затримання підозрюваного, тобто з 15:30 год., 16 вересня 2017 року, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.
		Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію в 15:30 год., 15 листопада 2017 року.
		   Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
		Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
		 
		   Слідчий суддя                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...