Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/19946/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 29.09.2017. Зареєстровано: 30.09.2017. Забезпечено надання загального доступу: 02.10.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 761/19946/17
		Провадження № 2/761/5647/2017
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(заочне)
		     15 вересня 2017 рокуШевченківський районний суд м. Києва у складі:
		                              головуючого судді                                 Юзькової О.Л.,
		                              при секретарі                                         Голопич Н.Р.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.11.2007 р. між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № В-1/0250/07/33/10. Відповідачу було надано кредит в сумі 50 000,00 грн. зі сплатою 0,181% на день за фактичну кількість днів користування кредитом. Також відповідач зобов'язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 25-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими ніж вказані в Таблиці 1, п. 3.3 договору. У зв'язку із невиконанням умов кредитного договору, позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість, яка становить 97 698,84 коп. та судові витрати.
		Представник позивача в судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив в адресу суду заяву де зазначив, що просить розглянути справу за його відсутність та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
		Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило.
		Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд, на підставі вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи, отримавши згоду представника позивача.
		Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
		У судовому засіданні встановлено, що 02.11.2007 р. між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № В-1/0250/07/33/10.
		Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
		Згідно умовами кредитного договору кредитна спілка надала, а відповідач прийняв грошові кошти в розмірі 50 000, 00 грн. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності у сумі, яку ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
		Відповідно до п.п. 9 п. 2.4 договору, відповідач зобов'язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 25-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в Таблиці 1, п. 3.3 договору.
		Відповідно до п. 3.2 договору, нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку 0,181 % на день.
		Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
		Згідно положень ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
		Станом на 25.03.2015 р. заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить 97 698,84 грн. Заборгованість складається із: заборгованості по сплаті основної суми кредиту - 33 216,73 грн., суми несплачених процентів за період 25.11.2012 р. по 25.03.2015 р. - 64 482,11 грн., що підтверджується наданим представником позивача розрахунком.
		За таких обставин, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № В-1/0250/07/33/10 від 02.11.2007 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті за договором, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідача суму боргу у розмірі 97 698,84 грн.
		Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.
		Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 1054  ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
		ВИРІШИВ:
		Позовні вимоги задовольнити.
		Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за кредитним договором в розмірі 97 698, 84 грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.
		Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. 
		Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. 
		                 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...