Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/18817/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права.
Надіслано для оприлюднення: 29.09.2017. Зареєстровано: 30.09.2017. Забезпечено надання загального доступу: 02.10.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 761/18817/17
		Провадження № 2/761/5505/2017
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		     14 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
		                                  головуючого судді                           Юзькової О.Л.,
		                                  при секретарі                                    Голопич Н.Р.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
		                                                      ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
		Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звернення Шевченківського районного суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного органу Республіки Австрія шляхом отримання доказів. Заява мотивована тим, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі на ім'я відповідача було відкрито поточний рахунок у банківській установі у Республіці Австрія - Unicredit Bank Austria AG, на якому розміщувалися спільні кошти подружжя позивача та відповідача. З огляду на те, що інформація про банківський рахунок є банківською таємницею, а її отримання і подання позивачем самостійно без відповідної ухвали суду є неможливим, позивач просить суд звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного органу Республіки Австрія.
		Вислухавши доводи ініціатора клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
		Згідно з положеннями ч. 4 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
		У відповідності до ч. 1 ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
		Правовідносини з питань надання правової допомоги у цивільних судових справах врегульовані чинною Угодою між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Австрійською Республікою з питань цивільного процесу від 11.03.1970.
		Відповідно до ч. 1 ст. 3 вказаної Угоди від 11.03.1970 доручення про надання правової допомоги по цивільним справам виконують суди запитуваної держави, ці доручення і документи, що підтверджують їх виконання, пересилаються у дипломатичному порядку. 
		Предметом розгляду даної справи є поділ спільного сумісного майна подружжя, у тому числі, коштів, розміщених на банківських рахунках. З огляду на вказане, для правильного вирішення справи по суті суд повинен встановити склад спільного сумісного майна подружжя, яке підлягає поділу, час та підстави набуття права власності на нього.
		Як зазначає представник позивача, ОСОБА_1 перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 була присутня під час відкриття чоловіком рахунку у банківській установі Австрії - Unicredit Bank Austria AG, проте після розірвання шлюбу ОСОБА_2 забрав всі документи на банківський рахунок.
		Зважаючи на те, що самостійно отримати необхідну інформацію позивачем неможливо, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про звернення Шевченківського районного суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Австрія.
		З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 132, 415 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
		УХВАЛИВ:
		Клопотання про звернення Шевченківського районного суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного органу Республіки Австрія задовольнити.
		Доручити Компетентному органу Республіки Австрія отримати наступні докази, необхідні для розгляду цивільної справи № 761/18817/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя  у Шевченківському районному суді м. Києва:
		1)інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків (персональний номер): НОМЕР_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2, виданий 17.02.2009 органом № 8037 серії, зареєстроване місце проживання: 01032, АДРЕСА_1) банківського рахунку, відкритого у банківській установі у Республіці Австрія - Unicredit Bank Austria AG (1010, Austria, Vienna, Schottengasse 6-8);
		2)інформацію щодо залишку коштів станом на 17.03.2015 на банківському рахунку, відкритому у банківській установі у Республіці Австрія - Unicredit Bank Austria AG (1010, Austria, Vienna, Schottengasse 6-8) на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків (персональний номер): НОМЕР_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2, виданий 17.02.2009 органом № 8037, зареєстроване місце проживання: 01032, АДРЕСА_1).
		На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
		У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...