Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 352/125/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання впливом.
Надіслано для оприлюднення: 09.10.2017. Зареєстровано: 10.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 12.10.2017.
Дата набрання законної сили: 06.10.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 352/125/17 
		Провадження № 11-кп/779/471/2017 
		Категорія ст. 369-2 ч. 2 КК України  
		Головуючий у 1 інстанції  ОСОБА_1  
		Суддя-доповідач  ОСОБА_2  
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		06 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі
		суддів ОСОБА_3 ,
		ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
		секретаря ОСОБА_6 
		прокурора ОСОБА_7 
		розглянувши апеляційну скаргу апелянта ОСОБА_8 на вирок Тисменицького районного суду від 16.08.2017 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 
		в с т а н о в и в :
		Вказаним вироком ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 28 ч. 2, ст. 369-2 ч. 2 КК України та призначено йому покарання 25500 грн. штрафу та ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 263 ч. 1, ст. 28 ч. 2, ст. 369-2 ч. 2 КК України та остаточно визначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 25500 грн.
		Апелянт ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій оспорює законність й обґрунтованість вказаного вироку. Проте, ним подана заява про відмову від апеляційної скарги. Інших апеляційних скарг не поступало, що відповідно до ст. 403 ч. 2 КПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.
		 
		Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,
		п о с т а н о в и л а:
		Апеляційне провадження у справі щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закрити.
		Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до ВССУ протягом трьох місяців з моменту її проголошення. 
		 
		Судді ОСОБА_3 
		ОСОБА_4 
		ОСОБА_5

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...