Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 464/5288/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції .
Надіслано для оприлюднення: 17.10.2017. Зареєстровано: 18.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 20.10.2017.
Дата набрання законної сили: 17.10.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа№464/5288/17 
		пр.№ 3/464/1835/17 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		04.10.2017 року                                                                  м.Львів
		    Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
		      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,     
		      проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
		      учасник, керівник волонтерської групи «Всеукраїнського союзу ветеранів           АТО»
		за ч.1 ст.130 ,ч.1 ст.130 КУпАП, -
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_1 01 серпня 2017 року о 22 год. 35 хв. у м.Львові на вулиці Трильовського,20, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.
		Разом із тим, на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносного однієї і тої ж особи  ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке мало місце 01 серпня 2017 року о 23 год. 35 хв. у м.Львові на проспекті Червоної калини, 113, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів), від проходження огляну на стан спяніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України. 
		Враховуючи, що до суду надійшло дві справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, такі розглядаються одним і тим же органом, (посадовою особою), а відтак, згідно з ст.36 КУпАП вважаю за необхідне обєднати справи № 464/5288/17 та №464/5290/17 в одне провадження та присвоюю № 464/5288/17.   
		У суді ОСОБА_1 свою вину під час складання протоколу про адміністративне правопорушення визнав, просив врахувати, що надає волонтерську допомогу та всіма силами сприяє утвердженню незалежності Української держави. 
		З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами, зокрема визнавальними поясненнями, даними в судовому засіданні, протоколами про адміністративне правопорушення, які правопорушник не спростував, письмовими поясненнями свідків, результатами огляду на стан алкогольного спяніння з використанням приладу «Драгер» та іншими зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи.
		Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, щире розкаяння винного; його активна громадська позиція, добровільна волонтерська допомога.
		На адресу суду подано клопотання керівником «ВСВ-АТО» ОСОБА_2 про передачу матеріалів про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 на розгляд їх громадської організації.
		Згідно зі ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
		Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення та дані про особу, який у вчиненому щиро розкаявся, позитивно характеризується громадською організацією, а також його зайняття волонтерською діяльністю, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника вважаю за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності та застосувати до нього захід громадського впливу.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.21,283,284 КУпАП, суддя,
		п о с т а н о в и в:
		передати матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд громадської організації «Всеукраїнський союз ветеранів АТО», що за адресою - м.Пустомити, вул.Кандиби,5/6.
		Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити.
		Про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1, ГО «Всеукраїнський союз ветеранів АТО», повинна не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Сихівський районний суд м.Львова.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Суддя                                                                                Рудаков І.П.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...