Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-4316/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 26.12.2011. Зареєстровано: 26.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 30.10.2017.
Дата набрання законної сили: 22.11.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 2-4316/11
		УХВАЛА 
		іменем України
		14 листопада 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Щербини-Почтовик І.В., при секретарі Штонді О.О., 
		розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
		                                     ВСТАНОВИВ:
		У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення.
		          13 жовтня 2011 року представником позивача ПАТ КБ ПриватБанк надано заяву про залишення позову Публічного акціонерного товариства комерційного банка ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення без розгляду.
		 Представник позивача в судове засідання не зявився, який повідомляний належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
		 Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, повідомляна належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
		 Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.
		             Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. 
		             За таких обставин, суд вважає, що в наслідок задоволення заяви позивача не будуть порушені права, інтереси та свободи сторін і чинне законодавство України, а тому позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банка ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення слід залишити без розгляду, розяснивши при цьому позивачу те, що залишення даної позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким позовом.       
		               На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд- 
		    
		УХВАЛИВ:
		               Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банка ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без розгляду.
		      Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду. 
		      Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський  районний  суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
		       Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...