Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/18831/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано судом: 30.10.2017. Зареєстровано: 31.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 02.11.2017.
Дата набрання законної сили: 31.10.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/18831/17 
		             
		          ПОСТАНОВА
		                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ             
		    20 жовтня 2017 року                                                                            м. Хмельницький
		    Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої контролером в Волочиському МЗ,
		    за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		встановив:
		ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона не виконує належним чином батьківських обовязків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 15.09.20127 р. о 21 год. 20 хв. перебуваючи в закладі «Дід Василь», що в м. Хмельницькому по Старокостянтинівському шосе, вживав алкогольні напої, а саме вино та горілку, в результаті чого спянів, чим порушив п. 8 ст. 15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
		Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
		Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 працівниками поліції ставиться в вину ОСОБА_2 порушення п. 8 ст. 15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тобто обмеження вживання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів на спортивних майданчиках.
		Заслухавши особу, щодо якої вирішується питання щодо притягнення її до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП. 
		Будь-яких належних, допустимих та достовірних доказів, які з достатністю вказували на наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, у справі немає, не встановлені такі і судом.
		Оцінюючи встановлені факти суд приходить до висновку, що порушення ОСОБА_2 п. 8 ст. 15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» не доведено, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, 
		 
		 
		п о с т а н о в и в:
		Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...