Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/7076/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 01.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 02.11.2017.
Дата набрання законної сили: 31.10.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  МІСТА КИЄВАм. Київ                                                                                                                                                                Головуючий в 1 інстанції - Гуменюк А.І.
		№22-ц/796/11749/2017                                                                                                                                                             Доповідач - Панченко М.М.
		Унікальний №761/7076/16-ц
		                                                                                                                                                                              
		У Х В А Л А
		 
		 
		31 жовтня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за  апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2017 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», Первинної профспілкової організації Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», Голови Первинної профспілкової організації Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» Курбет Антоніни Іванівни про визнання дій неправомірними, визнання незаконним і скасування рішення та відшкодування моральної шкоди,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2017 року закрито провадження у справі за указаним позовом. 
		Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу,  яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
		Так, скаржником не надано суду документу, який підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.
		При цьому, позивач зазначає, що є інвалідом другої групи та звільняється від сплати судового збору.
		Разом з тим, будь-яких документів на підтвердження указаної обставини скаржником не надано. Матеріали справи відповідних документів також не містять.
		Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому 
		Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір, що підлягає сплаті фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Таким чином, ОСОБА_1 слід надати суду документи, що підтверджують наявність обставин, які є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору, або сплатити 320 грн. 00 коп. судового збору на Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.
		Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,  який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.  
		За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржнику надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в  мотивувальній частині ухвали.
		Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2017 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків. 
		Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.  
		   Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...