Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/8553/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій.
Надіслано судом: 01.11.2017. Зареєстровано: 01.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 03.11.2017.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 522/8553/16-к
		Провадження № 1-кп/522/633/17
		 
		У Х В А Л А
		в порядку ст. 336 КПК України
		01 листопада 2017 року                                               м. Одеса
		Приморський районний суд м. Одеси у складі:
		Головуючого судді -                ОСОБА_1 ,
		секретар судового засідання -         ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора -                 ОСОБА_3 ,
		обвинувачених -                 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
		захисника -                         ОСОБА_6 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання прокурора про проведення допиту потерпілого ОСОБА_7 у режимі відеоконференції,
		в с т а н о в и в:
		У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 146 ч. 2 ст. 187 КК України.
		Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про проведення допиту потерпілого у режимі відеоконференції з підстав, неможливості безпосередньої участі потерпілого в судовому провадженні.
		Захисник та обвинувачені не заперечили проти такого клопотання.
		Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.
		Відповідно до п.п.3, 5 ч.1ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
		Згідност. 336 ч.2 КПК України- суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
		З урахуванням того, що потерпілий ОСОБА_7 немає можливості безпосередньої участі у судовому провадженні, тому суд вважає необхідним допитати його в режимі відеоконференції.
		Доручити проведення дій передбачених частиною 4 ст. 336 КПК України Комінтернівському районному суду Одеської області.
		Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК Українисуд,-
		у х в а л и в:
		Допит потерпілого ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 146 ч. 2 ст. 187 КК України проводити в режимі відеоконференції.
		Доручити Комінтернівському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній потерпілого ОСОБА_7  для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 30.11.2017 року о 10 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
		Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
		Копію ухвали негайно надіслати до Комінтернівського районного суду Одеської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 4 ст. 366 КПК Українита для організації виконання доручення.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя Приморського
		районного суду м. Одеси                                             ОСОБА_1 
		01.11.2017

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...