Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 643/6277/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав.
Надіслано для оприлюднення: 07.11.2017. Зареєстровано: 08.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2017.
Дата набрання законної сили: 21.12.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		Справа № 643/6277/17
		Провадження № 2/643/3904/17 
		30.10.2017 Московський районний суд м. Харкова
		в складі: головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,
		при секретарі - Новаковій Т.С.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Департамент праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, - суд
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав у відношенні їх малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
		Свій позов мотивувала тим, що з 2008 р. по 2012 р. вона разом з відповідачем проживали однією сімєю, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, 2009 р. н., який проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від виконання обовязків по вихованню та розвитку дитини, а саме: обовязку піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та обовязку забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Розвитком, вихованням, лікуванням дитини займається виключно позивач. Відповідач не проводить час з дитиною, не допомагає матеріально, не бере участі у вихованні дитини.
		В зв'язку із цим позивач змушена звертатися до суду із цим позовом.
		Позивач в судове засідання не з'явилась, до його початку звернулась до суду із заявою в якій повністю підтримала позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
		Представник третьої особи в судове засідання не зявився, до його початку надіслав суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності та прийняти рішення по справі з урахування наданого органом опіки та піклування висновку.
		Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
		Суд, за згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст.224,225 ЦПК України.
		Суд, ознайомившись із заявами позивача та представника третьої особи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
		Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, копія якого є в матеріалах справи, ОСОБА_3 народився 9 квітня 2009 року і його батьками є: батько  ОСОБА_2, мати  ОСОБА_1.
		Згідно копії характеристики №113/01-31 від 07.04.2017 р. виданої Харківською ОСОБА_4 ст. №104 Харківської міської ради Харківської області учня 2-а класу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, класний керівник 2-а класу ніколи не спілкувалась з батьком, ОСОБА_2, який контакту зі школою не підтримує, навчанням сина не цікавиться, в школі жодного разу не був.
		З відповіді на адвокатський запит вих.номер №35/04/17 від 05.04.2017 р., наданої КЗОЗ Харківською міською клінічною лікарнею №2 імені проф. ОСОБА_5 Департаменту охорони здоровя Харківської міської ради, ОСОБА_2 за весь час з 2013 року з приводу надання медичної допомоги його сину, ОСОБА_3, до даного медичного закладу не звертався. 
		Згідно висновку управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради №550 від 29.09.2017 року, щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, Управління вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина, ОСОБА_3, 09.04.2009 р. н.
		В силу п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України суд має право позбавити батьків, або одного з них батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
		При цьому, судом на виконання положень ч.3ст. 166 Сімейного кодексу України, приймається рішення про стягнення аліментів на дитину.
		Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На виконання даної норми закону, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640,00 грн., та на користь держави - судовий збір у розмірі 640,00 грн.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України, суд
		ВИРІШИВ:
		Позов задовольнити.
		Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
		Внести зміни до актового запису №337 від 28.04.2009 року про народження дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійсненого Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, змінивши прізвище дитини ОСОБА_3 на ОСОБА_6. 
		Виключити з актового запису №337 від 28.04.2009 року про народження дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійсненого Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, відомості про батьківство ОСОБА_2.
		Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до настання повноліття дитини.
		Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
		Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня його проголошення.
		Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
		СуддяР. Є. Сиротников

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...