Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 755/7730/16-ц : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		 
		03 листопада 2017року                                                                           м. Київ
		 
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду  цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,
		 
		розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від                 17 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі якої діє законний представник ОСОБА_4 про стягнення коштів, 
		 
		в с т а н о в и л а:
		 
		Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
		У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
		Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом з наступних підстав.
		Згідно ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених                   ст. 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні належні докази в оригіналах або завірені їх копії.
		ОСОБА_2 разом із касаційною скаргою подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що він не був присутнім під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, а належним чином оформлені копії судових рішень отримав лише 10 жовтня 2017 року, проте у підтвердження наведених обставин, а також недотримання судом апеляційної інстанції вимог, встановлених ст. 222 ЦПК України щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень, заявник не надав будь-яких належних доказів.
		У підтвердження наведених обставин пропуску строку на касаційне оскарження заявник має надати відповідні докази в оригіналах або завірені в установленому законом порядку їх копії, якими можуть бути оригінал поштового конверту, довідка поштового відділення зв'язку, довідка із суду про ненаправлення апеляційним судом копії оскаржуваної ухвали, оскільки доданий до касаційної скарги супровідний лист Обухівського районного суду Київської області від 07 вересня 2017 року не свідчить не свідчить про поважну причину пропуску строку на касаційне оскарженнясудових рішень та порушення судом апеляційної інстанції вимог ст. 222 ЦПК України, або навести інші підстави з відповідними доказами.
		 
		Крім того, заявником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від                08 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня                      2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (далі - Закон), який набрав чинності 01 вересня 2015 року.
		Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
		Виходячи з того, що предметом спору заявленого позову окрім вимог майнового характеру (стягнення грошових коштів), пред'явлено також вимогу немайнового характеру (тлумачення заповіту), заявнику згідно з                  ч. 3 ст. 6 Закону необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими за подання касаційної скарги майнового та немайнового характеру.
		Відповідно до розмірів ставок судового збору, встановлених                          ст. 4 вищезазначеного Закону, ставка судового збору за подачу касаційної скаргина рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Згідно з квитанцією від 27 жовтня 2017 року                                         ОСОБА_5 сплачено судовий збір у розмірі 8 670 грн, проте враховуючи ціну позову у розмірі 10 876 000 грн та заявлену у справі одну вимогу немайнового характеру, заявник має доплатити судовий збір у розмірі 259 грн 44 коп. та надати оригінал квитанції.                 
		Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, КЕКД 22030103, символ звітності банку: 253.
		 
		Також заявник відповідно до вимог п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 326 ЦПК України повинен вказати у касаційній скарзі правильне написання свого прізвища, оскільки як вбачається із копій оскаржуваних судових рішень позивачем є ОСОБА_2, проте в касаційній скарзі зазначено позивачем                           ОСОБА_5 (поштовий конверт з матеріалами касаційної скарги також містить прізвище відправника - ОСОБА_5), у зв'язку з чим у разі уточнення правильного ім'я заявник має надати уточнену редакцію касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, або відповідну ухвалу суду про виправлення описки.
		 
		Приписами ч. 2 ст. 328 ЦПК України передбачено, що у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків. 
		Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
		Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України, 
		 
		у х в а л и л а:
		 
		Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху для виконання вимог ухвали в строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
		У разі невиконання вимог суду, визначенихп. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 326 ЦПК України, та несплати судового збору касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
		У разі невиконання вимог суду, визначених ч. 3 ст. 328 ЦПК України, заявнику буде відмовлено у відкритті касаційного провадження. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого 
		суду України з розгляду 
		цивільних і кримінальних справ                                                 Л.М. Мазур

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...