Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/10366/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Створення терористичної групи чи терористичної організації.
Надіслано для оприлюднення: 14.11.2017. Зареєстровано: 15.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 20.11.2017.
Дата набрання законної сили: 08.12.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		 Справа№ 640/10366/16-к 
		н/п 1-кп/640/165/17 
		 ВИРОК 
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		       
		08.11.2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів: 
		   головуючого судді - ОСОБА_1 
		    суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3     
		 при секретарі - ОСОБА_4 
		 прокурора -     ОСОБА_5  
		   захисника  ОСОБА_6  
		   розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22016000000000164 за обвинуваченням: 
		    ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, одруженого , має малолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також виховує сина своєї дружини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований : АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 258-3; ч. 2 ст. 15, ч. 2ст. 258; ч. 2 ст. 258; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258; ч. 1 ст. 263 КК України,суд  
		 
		                    в с т а н о в и в:
		 Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим була досягнута.
		Судом встановлено, що :
		 Невстановлена особа « ОСОБА_10 » (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), який в період з 24.12.2014 по 31.08.2015, перебуваючи на посаді керівника 1-го відділу розвідки ДУК «Правий Сектор», маючи умисел на вчинення дій, спрямованих на насильницьку зміну конституційного ладу в Україні і створення на території України терористичної групи, участі в ній та в особистому керівництві їх незаконними діями, з серпня 2015 року по жовтень 2015 року здійснив заходи щодо підшукання радикально налаштованих осіб, котрі негативно ставляться до діючої влади в Україні, розділяють його радикальні думки на подальше державотворення органів влади в Україні та їх зміну.
		В результаті зазначених дій, ним створено стійке об`єднання у вигляді терористичної групи, до якої увійшли громадяни України ОСОБА_7 , ОСОБА 4, ОСОБА 3 та громадяни Російської Федерації ОСОБА 1, ОСОБА 5 і ОСОБА 2, для подальшої участі у вчиненні терористичних актів на території України, розподіливши при цьому кожному з них свою роль.
		Вказаним учасникам терористичної групи, невстановлена особа « ОСОБА_10 » довів загальні правила поведінки та дисципліни, а також особисті злочинні плани.
		Створення терористичної групи з числа вищевказаних громадян невстановленою особою « ОСОБА_10 » стало можливим завдяки його авторитету, організаторським здібностям, вольовому і жорсткому характеру, ініціативності, багатому життєвому досвіду вмілого та правильного керування діями осіб та впливу на них шляхом підкупу, обіцянок, залякування, прохань, в тому числі психологічного впливу на них, міцним соціальним зв`язкам у вищих ланках влади, здібностей щодо раціонального та швидкого прийняття рішень відповідно до діючої обстановки, хитрості, авантюризму, харизмі, не підконтрольності, чіткому плануванню і втіленню в життя будь-яких своїх ідей та поглядів, певній зацікавленості інших людей до його особи.
		З метою повної конспірації злочинної діяльності та неможливості в подальшому викриття, як вказаних членів терористичної групи, так і їх спільної з невстановленою особою « ОСОБА_10 » злочинної діяльності, він умисно не знайомив всіх учасників між собою та здійснював з ними окремі зустрічі у різних місцях (парках, скверах, буддійському монастирі, автовокзалах, залізничних вокзалах, кафе, дворах тощо) різних міст та областей України, таких як м. Харків, Харківська область, Донецька область та м. Київ, з дотриманням методів конспірації.
		В ході проведення з вказаними учасниками терористичної групи конспіративних зустрічей невстановлена особа « ОСОБА_10 » зазначав, що за його вказівкою вони повинні будуть вчиняти на території України терористичні акти, тобто застосовувати зброю, вчиняти вибухи, підпали, створювати небезпеку для життя людей, порушувати громадську безпеку, залякувати населення, що в кінцевому результаті повинно було призвести до його особистих цілей, які він не доводив до учасників групи.
		Так, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання тяжких наслідків, діючи з метою насильницької зміни конституційного ладу в Україні, протидії діючій владі країни шляхом вчинення терористичних злочинів на території України, створенню терористичної групи, наприкінці серпня 2015 року, перебуваючи в м. Києві у квартирі АДРЕСА_3 , завербував громадян України ОСОБУ 4 та ОСОБУ 3, з якими тривалий період часу був знайомий, так як неодноразово приїжджав до них в гості та проживав у квартирі за вищевказаною адресою, довів при цьому їм злочинні наміри та їх роль, на що останні погодилися. Крім цього, невстановлена особа « ОСОБА_10 » повідомив їм, що вони будуть входити до складу вказаної терористичної групи разом з іншими особами, будуть безпосередньо підпорядковуватись йому та мають виконувати його злочинні вказівки окремо від інших членів терористичної групи.
		Цих осіб, невстановлена особа « ОСОБА_10 », як керівник терористичної групи, особисто підібрав та в подальшому завербував на вчинення злочинів виходячи з того, що ОСОБА 4 повністю розділяв його релігійні погляди, вважав невстановлену особу « ОСОБА_10 » своїм «вчителем», духовним та релігійним наставником, виконував всі його прохання та завдання. ОСОБА 4 був одружений з ОСОБОЮ 3, виховували разом малолітню дитину, вели закритий, малоактивний спосіб життя, не конфліктували у суспільстві, мали власну житлову площу в м. Києві, де була можливість без зайвої підозри, з метою конспірації, розмістити та приховати вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові пристрої та вибухові речовини, а також відповідні документальні матеріали, що і було використано невстановленою особою « ОСОБА_10 » у своїй протиправній діяльності. 
		Тобто, невстановлена особа « ОСОБА_10 », врахував їх індивідуальні особливості як членів керованої ним терористичної групи, а саме:
		- ОСОБИ 4, який відносився до відданої особи, швидко та вчасно виконував будь-які прохання, команди та вказівки невстановленої особи « ОСОБА_10 », а також забезпечував його конспіративним житлом, продуктами харчування, сприяв терористичній групі грошовими коштами;
		- ОСОБИ 3, яка відносилася до особи, що забезпечувала невстановленій особі « ОСОБА_10 » приготуванням їжі, наданням конспіративного житла, а також виконанням його окремих доручень та відведення своїми соціальними сталими зв`язками підозри від створеної невстановленою особою « ОСОБА_10 » терористичної групи.
		При цьому, вищезазначені обставини давали змогу невстановленої особі « ОСОБА_10 » відвернути увагу від себе, як від організатора терористичної групи, так і від її інших законспірованих членів.
		Невстановлена особа « ОСОБА_10 », продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на вербування інших надійних осіб в створену ним терористичну групу, в середині серпня 2015 року, перебуваючи в буддійському монастирі «Шейчен-лінг», розташованого у с.м.т. Ольгинка Донецької області, завербував громадян Російської Федерації ОСОБУ 5 та ОСОБУ 2, з якими познайомився ще навесні 2015 року під час їх перебування на території України у ДУК «Правий Сектор», підтримував з ними телефонний зв`язок та проводив особисті зустрічі, а в подальшому задіяв їх у складі 1-го відділу розвідки ДУК «Правий Сектор», та вступивши з ними у злочинну змову, повідомивши їм при цьому про свої злочинні наміри, визначив їхні ролі, на що останні надали свою згоду. 
		Крім цього, невстановлена особа « ОСОБА_10 » повідомив їм, що вони будуть входити до складу вказаної терористичної групи разом з іншими надійними особами, пошук та вербування яких здійснюється особисто ним, а також про те, що вони будуть безпосередньо підпорядковуватись йому та мають виконувати його злочинні вказівки окремо від інших членів терористичної групи, 
		Цих осіб невстановлена особа « ОСОБА_10 » особисто підібрав та в подальшому вербував на вчинення злочинів, виходячи з їх особистих і моральних якостей, а саме: наявності бойової підготовки, яку вказані особи проходили у складі ДУК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », так і під час перебування в інших формуваннях, відповідних навичок ведення бойових дій в міських умовах, у військовій справі, ведення диверсійно-підривної діяльності, як в міських так і в польових умовах, бездоганного володіння всіма видами як вогнепальної, так і холодної зброї. Крім того, невстановлена особа « ОСОБА_10 », як керівник зазначеної терористичної групи, під час підбирання вказаних осіб для вчинення злочинів, враховував відсутність у них міцних соціальних зв`язків на території України, оскільки зазначені особи були громадянами іноземної держави, які прибули в Україну в порушення встановленого законодавства України прикордонно-митного контролю, не мали постійного місця проживання, реєстрації та роботи на території України, а також законних підстав перебування в країні.
		Тобто, невстановлена особа « ОСОБА_10 », врахував їх індивідуальні особливості як членів керованої ним терористичної групи, а саме:
		- ОСОБИ 2, яка відноситься до класичного інтелектуального виконавця злочинних вказівок невстановленої особи « ОСОБА_10 », самостійно може планувати проведення диверсійно-підривної роботи та вчинення терористичних актів, брати в них участь, а також проводити та завершувати всі необхідні з цього приводу дії. Крім того, невстановленою особою « ОСОБА_10 » враховано, що вона вела прихований від громадського суспільства не публічний спосіб життя, комунікабельна, інтелектуально розвинута, обізнана в диверсійно-підривній діяльності, легко орієнтується на будь-якій місцевості, а також по військовим топографічним картам, має добре розвинуту пам`ять, здатна входити в довіру та використати особу на власний розсуд та з метою досягнення своїх поставлених цілей;
		- ОСОБИ 5, який відноситься до класичного виконавця з вчинення диверсійно-підривної роботи, має середній інтелектуальний багаж знань, добре обізнаний з бойовою та диверсійно-підривною діяльністю. Повністю був підпорядкований та довіряв невстановленій особі « ОСОБА_10 » і ОСОБІ 2, а також був готовий до виконання будь-яких їх завдань та вказівок, в тому числі диверсійно-підривного та терористичного характеру. 
		В подальшому, невстановлена особа « ОСОБА_10 », як керівник створеної терористичної групи, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на вербування інших надійних осіб до складу своєї терористичної групи, на початку вересня 2015 року, перебуваючи в м. Києві у невстановленому слідством місці, завербував раніше знайому громадянку Російської Федерації ОСОБУ 1, котрій повідомив про свої злочинні наміри та її роль, на що остання погодилася. Також, він повідомив їй, що вона буде входити до складу його терористичної групи разом з іншими особами, визначив її обов`язки та повідомив, що вона буде підпорядковуватися безпосередньо йому та буде виконувати злочинні вказівки окремо від інших членів терористичної групи.
		Вказану особу невстановлена особа « ОСОБА_10 » також особисто підібрав та в подальшому завербував на вчинення злочинів, виходячи з її особистих і моральних якостей, а саме: наявності відповідних навичок щодо виживання в бойових умова, пройдених у складі 15 запасного батальйону ДУК «Правий Сектор» м. Харкова, навичок в пілотуванні легкомоторної цивільної авіації, водінні військовим транспортом, наявності у неї гарної фізичної форми та навиків володіння тайським боксом, наявності навиків дайвінгу, притаманного яскраво вираженого авантюризму, усесторонньої розвинутості та безкомпромісності. Також, врахував те, що ОСОБА 1 комунікабельна особа, знає досконало декілька іноземних мов, легко входить в довіру до людей різних верств населення, що в майбутньому планувалось реалізувати в життя для досягнення ним свої злочинних цілей, направлених на насильницьку зміну конституційного ладу в Україні шляхом протидії діючій владі в Україні.
		Також, під час вербування вказаної особи для вчинення злочинів, невстановлена особа « ОСОБА_10 » враховував її релігійні погляди та не бажання будувати зі своїми близькими родичами, які мешкають в м. Києві, міцних соціальних зв`язків, що також давало змогу в майбутньому невстановленій особі « ОСОБА_10 » на повну підконтрольність та відданість ОСОБИ 1 йому. Крім цього, вона являлася громадянкою іноземної держави, у якої закінчився строк реєстрації перебування на території України, вона не мала постійного місця проживання та роботи на території України, а також законних засобів для існування.
		Тобто, невстановлена особа « ОСОБА_10 », врахував її індивідуальні особливості як члена керованої ним терористичної групи, а саме:
		- ОСОБИ 1, яка відноситься до класичного інтелектуального виконавця злочинних вказівок невстановленої особи « ОСОБА_10 », самостійно могла планувати та брати участь у більш тонких злочинних комбінаціях невстановленої особи « ОСОБА_10 », тобто маючи приємну зовнішність, достатній інтелектуальний розвиток, вміння спілкуватися з будь-якими особами на будь-які теми, а також зацікавити чоловіків, цим самим вона мала можливість і здібності увійти в довіру до людей різних верств населення та отримувати від них для невстановленої особи « ОСОБА_11 » інформацію, впливати на них та їх рішення, а також враховуючи наявність у неї авантюризму, могла вчиняти по відношенню до таких осіб більш радикальні вчинки.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на вербування інших надійних осіб в свою терористичну групу, невстановлена особа « ОСОБА_10 », на початку жовтня 2015 року, перебуваючи у м. Харкові, завербував громадянина України ОСОБА_7 , попередньо познайомившись з ним ще навесні 2015 року як з добровольцем 15 запасного батальйону ДУК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Харкова та підтримуючи з ним весь час зв`язок, котрому повідомив про свої злочинні наміри та його роль, на що останній погодився. При цьому, невстановлена особа « ОСОБА_10 » , зазначив, що він буде входити до складу його терористичної групи разом з іншими особами, буде безпосередньо підпорядковуватися йому та має виконувати його злочинні вказівки окремо від інших членів терористичної групи.
		ОСОБА_7 також був особисто підібраний та в подальшому завербований невстановленою особою « ОСОБА_10 », як керівником створеної терористичної групи, на вчинення злочинів виходячи з його особистих і моральних якостей, а саме: наявності бойової підготовки, яку ОСОБА_7 пройшов, у складі 15 запасного батальйону ДУК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Харкова, відповідних навичок ведення бойових дій в міських умовах, військової справи, ведення диверсійно-підривної діяльності, як в міських, так і в польових умовах. Крім того, ОСОБА_7 був радикально налаштованим відносно діючої державної влади в Україні, невдоволений життям, що давало змогу невстановленій особі « ОСОБА_10 » до повного керування діями ОСОБА_7 . Виходячи з радикальних поглядів ОСОБА_7 до діючої влади в Україні, зазначена особа була готова до виконання будь-яких злочинних завдань і вказівок невстановленої особи « ОСОБА_10 »
		Крім того, ОСОБА_7 мав міцні соціальні зв`язки на території України, був одружений, виховував трьох дітей, двоє з яких малолітні, мав на утриманні літнього віку батьків, що давало змогу невстановленій особі « ОСОБА_10 » відвернути увагу від себе, як від організатора, керівника та учасника терористичної групи, так і від інших законспірованих членів його терористичної групи.
		Тобто, невстановлена особа « ОСОБА_10 », врахував його індивідуальні особливості як члена керованої ним терористичної групи, а саме:
		 - ОСОБА_7 , що відносився до відданої особи, був радикально налаштований до діючої влади в Україні, готовий вчиняти будь-які радикальні дії відносно її представників, мав відповідні навики бойової підготовки, ведення бойових дій, готовий був до вчинення терористичних актів, та готовий був виконувати будь-які злочинні завдання і вказівки невстановленої особи « ОСОБА_10 ».
		Крім цього, з метою готування до вчинення за вказівкою невстановленої особи « ОСОБА_10 » терористичних актів, ОСОБОЮ 5 та ОСОБОЮ 2 під контролем останнього, в середині листопада 2015 року було здійснено вивіз з зони проведення антитерористичної операції на Сході України великої кількості саморобних вибухових пристроїв та бойових припасів, які зазначені особи за вказівкою керівника терористичної групи зберігали за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_4 до виявлення та вилучення зазначених вибухових пристроїв та бойових припасів співробітниками ГСУ СБ України під час проведення за вказаною адресою 09.12.2015 обшуку та 14.12.2015 огляду місця події.
		Крім того, невстановлена особа « ОСОБА_10 » з метою готування до вчинення терористичних актів за невстановлених обставин придбав велику кількість бойових припасів, вибухових пристроїв та вогнепальну зброю, які зберігав за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_5 до їх виявлення та вилучення співробітниками ГСУ СБ України під час проведення 09.12.2015 огляду місця події за цією адресою.
		Зазначені бойові припаси, вибухові пристрої та вогнепальну зброю невстановлена особа « ОСОБА_10 » повинен був у разі потреби надати ОСОБА_7 , ОСОБІ 1, ОСОБІ 4 і ОСОБІ 3 під час вчинення ними за його вказівкою та під його керівництвом терористичних актів на території України.
		ОСОБА_7 , беручи участь в терористичній групі та сприяючи її діяльності, на виконання завдання керівника терористичної групи невстановленої особи « ОСОБА_10 » щодо вчинення терористичних актів в м. Харкові, приблизно о 18 год. 00 хв. 06.12.2015, кинув одну гранату РГД-5 праворуч від в`їзних воріт Київського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. 7-Б, однак за невстановлених слідством обставин вибух не відбувся. В цей же день, він повідомив невстановлену особу « ОСОБА_10 » про цей факт.
		Він же, продовжуючи виконувати злочинне завдання невстановленої особи « ОСОБА_10 », приблизно о 01 год. 30 хв. 09.12.2015, кинув ще одну гранату в один із магазинів, який розташований на території торгівельно-розважального центру «Дафі» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, котра через декілька хвилин вибухнула. В цей же день, о 01 год. 29 хв. ОСОБА_7 повідомив про даний факт невстановлену особу « ОСОБА_10 » шляхом направлення мобільним зв`язком смс-повідомлення, на що отримав від останнього підтвердження про отримання інформації.
		За таких обставин ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що достовірно знаючи, що невстановленою особою « ОСОБА_10 » для вчинення терористичних актів створено терористичну групу до складу якої увійшли підібрані та завербовані ним ОСОБА 1, ОСОБА 4, ОСОБА 3,ОСОБА 5 та ОСОБА 5 у жовтні 2015 року перебуваючи у м. Харків, точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, надав невстановленій особі « ОСОБА_10 » згоду на участь в ній і виконання в інтересах цієї групи злочинних дій.
		В подальшому в грудні 2015 року ОСОБА_7 , беручи участь у терористичній групі та сприяючи її діяльності на виконання вказівок керівника тергрупи невстановленої особи « ОСОБА_10 » щодо вчинення терористичних актів у м. Харкові, 06.12.2015 приблизно о 18 год. 00 хв. з застосуванням гранати РГД-5 біля в`їзних воріт Київського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. 7-Б, намагався вчинити вибух, що створювало небезпеку для життя чи здоров`я людини або заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, та 09.12.2015 приблизно о 01 год. 30 хв. з використанням гранати РГД-5 вчинив вибух на прилеглій території торгівельно-розважального центру «Дафі» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 9, що створив небезпеку для життя чи здоров`я людини. 
		Крім того, беручи участь в терористичній групі та сприяючи її діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання тяжких наслідків, ОСОБА_7 у жовтні 2015 року в ході чергової конспіративної зустрічі з невстановленою особою « ОСОБА_12 » в районі одного з місцевих автовокзалів м. Харкова за невстановленою слідством адресою, отримав завдання від останнього на вчинення терористичних актів на території м. Харкова з метою дестабілізації політичної ситуації в Харківській області та привернення уваги населення до їх радикальних поглядів відносно діючої влади як в Харківській області, так і в Україні в цілому.
		Також, в ході вказаної зустрічі, ОСОБА_7 отримав від невстановленої особи « ОСОБА_10 » вказівку виготовити саморобний вибуховий пристрій з наданим під запис переліком речовин, необхідних для його виготовлення, в який входили соляна чи сірчана кислота, пентаіритрит, нітріт амонію, які потрібно було придбати в торгівельній мережі м. Харкова.
		В зв`язку з тим, що ОСОБА_7 не знайшов всі згадані вище складові, що необхідні були для виготовлення саморобного вибухового пристрою та не здійснив запланований терористичний акт в середині листопада 2015 року, він домовився з невстановленою особою « ОСОБА_10 » про свій приїзд у м. Київ для проведення конспіративної зустрічі та отримання бойових припасів, необхідних для вчинення терористичного акту на території м. Харкова.
		Так, 29.11.2015, ОСОБА_7 виконуючи вказівку невстановленої особи « ОСОБА_10 » щодо отримання в м. Києві бойових припасів у вигляді гранат, необхідних для вчинення терористичного акту на території м. Харкова, приблизно біля 20 год. 50 хв. на автовокзалі м. Києва по проспекту Науки, 1, одержав у невстановленої особи « ОСОБА_10 » поліетиленовий пакет, в якому знаходилася обмотана в харчову плівку картонна коробка з чотирма гранатами, що є бойовими припасами. Після цього, зазначені бойові припаси ОСОБА_7 , слідуючи в період з 29 на 30 листопада 2015 року в рейсовому автобусі сполученням «Київ-Харків», перевіз при собі до м. Харкова та в подальшому, 30.11.2015, сховав у багажному відділенні автомобіля марки «Джілі Емгранд», державний номер « НОМЕР_1 », що перебував в його користуванні та був припаркований у м. Харкові біля будинку № 162-Г на проспекті Тракторобудівників.
		В подальшому, для досягнення вищевказаної злочинної мети, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків, ОСОБА_7 отримав від невстановленої особи « ОСОБА_10 » вказівку на вчинення терористичного акту на території Київського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. 7-Б та, приблизно о 17 год. 00 хв. 06.12.2015 взяв з багажного відділення автомобіля марки «Джілі Емгранд», державний номер « НОМЕР_1 », одну з вищезгаданих гранат з метою її використання в ході вчинення згаданого терористичного акту. 
		ОСОБА_7 , приблизно о 18 год. 00 хв. 06.12.2015, кинув зазначену гранату праворуч від в`їзних воріт Київського районного суду м. Харкова. 
		В якості затримувача вибуху, він використав стрічку тканини від ганчірки, яка знаходилася у згаданому автомобілі, та якою обмотав корпус гранати, чим притиснув важіль гранати до корпусу з метою відтермінування моменту вибуху, тобто виконав всі дії, однак вибух не відбувся з причин, що не залежали від його волі.
		Далі, у вечірній час цього ж дня, ОСОБА_7 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою стільникового зв`язку повідомив невстановлену особу « ОСОБА_10 » про вказаний факт.
		За таких обставин ОСОБА_7 обвинувачується у тому ,що отримавши завдання від керівника терористичної групи невстановленої особи « ОСОБА_10 », щодо вчинення на території м. Харкова терористичного акту, маючи умисел на його вчинення, діючи за попередньою змовою групою осіб з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, впливу на прийняття рішень, вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, привернення уваги громадськості до певних політичних поглядів винного (терориста), 06.12.2015 приблизно о 18 год. 00 хв. на території Київського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. 7-Б кинув праворуч від в`їзних воріт, вказаного суду, гранату РГД-5, при цьому в якості затримувача вибуху, використав стрічку тканини від ганчірки, якою обмотав корпус гранати, чим притиснув важіль гранати до корпусу з метою відтермінування моменту вибуху, однак вибух не відбувся з причин, що не залежали від його волі.
		Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на вчинення терористичного акту в м. Харкові, а також у зв`язку з невдалою першою його спробою вчинення на території Київського районного суду м. Харкова, ОСОБА_7 на початку грудня 2015 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання тяжких наслідків, отримав від невстановленої особи « ОСОБА_10 » чергове завдання вчинити терористичний акт на території торгівельно-розважального центу «Дафі» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 9, на що останній надав свою згоду. При цьому, ОСОБА_7 отримав від невстановленої особи « ОСОБА_10 » вказівку використати в якості затримувача моменту вибуху гранати не стрічку тканини, а шматок льоду, який під дією високої температури розтане, чи сахарний рафінад, який під дією осадків розчиниться і у зв`язку з чим відбудеться вибух.
		ОСОБА_7 , маючи умисел на вчинення терористичного акту, приблизно о 23 год. 30 хв. 08.12.2015 з багажного відділення автомобіля марки «Джілі Емгранд», державний номер « НОМЕР_1 », який знаходився біля будинку за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, № 162-Г, взяв гранату та , використавши шматок льоду в якості затримувача відповідно до вказівки невстановленої особи « ОСОБА_10 », переніс на територію торговельно-розважального центру «Дафі» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 9, де приблизно о 01 год. 30 хв. 09.12.2015 кинув її в один із магазинів, розташованих за вищевказаною адресою. При цьому, через декілька хвилин після танення льоду та спрацювання запобіжника граната вибухнула, що призвело до залякування населення, створення небезпеки для життя людей та порушення громадської безпеки в м. Харкові.
		Після вчинення зазначеного терористичного акту, ОСОБА_7 одразу за допомого стільникового зв`язку доповів про вказаний вибух невстановленій особі « ОСОБА_10 »
		За таких обставин ОСОБА_7 обвинувачується у тому що отримавши завдання керівника терористичної групи невстановленої особи « ОСОБА_10 », щодо вчинення на території м. Харкова терористичного акту, маючи умисел на його вчинення, діючи за попередньою змовою групою осіб з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, впливу на прийняття рішень, вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, привернення уваги громадськості до певних політичних поглядів винного (терориста), 09.12.2015 приблизно о 01 год. 30 хв. кинув на прилеглій території торгівельно-розважального центру «Дафі» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 9 гранату РГД-5, при цьому в якості затримувача моменту вибуху гранати використав лід, після танення якого відбувся вибух. 
		Крім цього, з метою готування до вчинення за вказівкою невстановленої особи « ОСОБА_10 » терористичних актів, ОСОБОЮ 5 та ОСОБОЮ 2 під контролем останнього, в середині листопада 2015 року було здійснено вивіз з зони проведення антитерористичної операції на Сході України великої кількості саморобних вибухових пристроїв та бойових припасів, які зазначені особи за вказівкою керівника терористичної групи зберігали за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_4 до виявлення та вилучення зазначених вибухових пристроїв та бойових припасів співробітниками ГСУ СБ України під час проведення за вказаною адресою 09.12.2015 обшуку та 14.12.2015 огляду місця події.
		Крім того, невстановлена особа « ОСОБА_10 » з метою готування до вчинення терористичних актів при невстановлених слідством обставинах придбав велику кількість бойових припасів, вибухових пристроїв та вогнепальну зброю, які зберігав за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_5 до їх виявлення та вилучення співробітниками ГСУ СБ України під час проведення 09.12.2015 огляду місця події за цією адресою.
		Зазначені бойові припаси, вибухові пристрої та вогнепальну зброю невстановлена особа « ОСОБА_10 » повинен був у разі потреби надати ОСОБА_7 , ОСОБІ 1, ОСОБІ 4 і ОСОБІ 3 під час вчинення ними за його вказівкою та під його керівництвом терористичних актів на території України.
		Крім того, беручи участь в терористичній групі та сприяючи її діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання тяжких наслідків, ОСОБА_7 у жовтні 2015 року в ході чергової конспіративної зустрічі з невстановленою особою « ОСОБА_12 » в районі одного з місцевих автовокзалів м. Харкова за невстановленою адресою, отримав завдання від останнього на вчинення терористичних актів на території м. Харкова з метою дестабілізації політичної ситуації в Харківській області та привернення уваги населення до їх радикальних поглядів відносно діючої влади як в Харківській області, так і в Україні в цілому.
		Також, в ході вказаної зустрічі, ОСОБА_7 отримав від невстановленої особи « ОСОБА_10 » вказівку виготовити саморобний вибуховий пристрій з наданим під запис переліком речовин, необхідних для його виготовлення, в який входили соляна чи сірчана кислота, пентаіритрит, нітріт амонію, які потрібно було придбати в торгівельній мережі м. Харкова.
		В зв`язку з тим, що ОСОБА_7 не знайшов всі згадані вище складові, що необхідні були для виготовлення саморобного вибухового пристрою та не здійснив запланований терористичний акт в середині листопада 2015 року, він домовився з невстановленою особою « ОСОБА_10 » про свій приїзд у м. Київ для проведення конспіративної зустрічі та отримання бойових припасів, необхідних для вчинення терористичного акту на території м. Харкова.
		Так, 29.11.2015, ОСОБА_7 виконуючи вказівку невстановленої особи « ОСОБА_10 » щодо отримання в м. Києві бойових припасів у вигляді гранат, необхідних для вчинення терористичного акту на території м. Харкова, приблизно біля 20 год. 50 хв. на автовокзалі м. Києва по проспекту Науки, 1, одержав у невстановленої особи « ОСОБА_10 » поліетиленовий пакет, в якому знаходилася обмотана в харчову плівку картонна коробка з чотирма гранатами, що є бойовими припасами. Після цього, зазначені бойові припаси ОСОБА_7 , слідуючи в період з 29 на 30 листопада 2015 року в рейсовому автобусі сполученням «Київ-Харків» перевіз при собі до м. Харкова та в подальшому, 30.11.2015, сховав у багажному відділенні автомобіля марки «Джілі Емгранд», державний номер « НОМЕР_1 », що перебував в його користуванні та був припаркований у м. Харкові біля будинку № 162-Г на проспекті Тракторобудівників.
		ОСОБА_7 , беручи участь в терористичній групі та сприяючи її діяльності, на виконання завдання керівника терористичної групи невстановленої особи « ОСОБА_10 » щодо вчинення терористичних актів в м. Харкові, приблизно о 18 год. 00 хв. 06.12.2015, кинув одну гранату РГД-5 праворуч від в`їзних воріт Київського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. 7-Б, однак за невстановлених слідством обставин вибух не відбувся. В цей же день, він повідомив невстановлену особу « ОСОБА_10 » про цей факт.
		Він же, продовжуючи виконувати злочинне завдання невстановленої особи « ОСОБА_10 », приблизно о 01 год. 30 хв. 09.12.2015, кинув ще одну гранату в один із магазинів, який розташований на території торгівельно-розважального центру «Дафі» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, котра через декілька хвилин вибухнула. В цей же день, о 01 год. 29 хв. ОСОБА_7 повідомив про даний факт невстановлену особу « ОСОБА_10 » шляхом направлення мобільним зв`язком смс-повідомлення, на що отримав від останнього підтвердження про отримання інформації.
		Інші дві гранати, ОСОБА_7 продовжив зберігати у багажному відділенні автомобіля марки «Джілі Емгранд», державний номер « НОМЕР_1 », які в подальшому на виконання завдання керівника терористичної групи невстановлену особу « ОСОБА_10 » мав задіяти у вчиненні терористичних актів. Разом з тим, подальші його злочинні наміри не вдалось реалізувати по незалежним від його волі причинам, так як 10.12.2016 його було затримано співробітниками СБУ.
		За таких обставин ОСОБА_7 обвинувачується у тому , що після отримання у жовтні 2015 року в районі одного з місцевих автовокзалів м. Харкова, більш точне місце не встановлене, завдання керівника терористичної групи невстановленої особи « ОСОБА_10 » щодо готування до терористичного акту, яке полягало у виготовленні саморобного вибухового пристрою з наданого під запис переліку речовин, в який входили соляна чи сірчана кислота, пентаіритрит, нітріт амонію та діючи на його виконання, здійснив у торгівельній мережі м. Харкова їх пошук. Однак не знайшовши всіх складових, необхідних для виготовлення саморобного вибухового пристрою та продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.11.2015 приблизно о 20 год. 50 хв. на автовокзалі м. Києва по проспекту Науки, 1, одержав від невстановленої особи « ОСОБА_10 » поліетиленовий пакет, в якому знаходилася обмотана в харчову плівку картонна коробка з чотирма боєприпасами - гранатами РГД-5, які в подальшому перевіз при собі до м. Харкова та 30.11.2015, сховав у багажному відділені автомобіля марки «Джілі Емгранд», держаний номер « НОМЕР_1 », що був припаркований у м. Харкові біля будинку № 162-Г на проспекті Тракторобудівників і на виконання завдання керівника терористичної групи невстановленої особи « ОСОБА_10 » дві гранати РГД-5 використав, а інші дві гранати РГД-5 зберігав у багажному відділенні вказаного автомобіля для подальшого використання у терористичних актах.
		Також, досудовим розслідуванням встановлено, що в середині листопада 2015 року ОСОБА_7 під час телефонної розмови з невстановленою особою « ОСОБА_10 » отримав від останнього наказ виїхати до нього в м. Київ для отримання бойових припасів, необхідних для вчинення терористичних актів на території м. Харкова та інструкції стосовно маршруту слідування до м. Києва та в зворотному напрямку до м. Харкова.
		ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, за вказівкою невстановленою особи « ОСОБА_10 », вранці 29.11.2015 з автовокзалу м. Харкова за невстановленою адресою, виїхав рейсовим автобусом сполученням «Харків-Київ» до м. Києва, де цього ж дня біля 20 год. 50 хв. на автовокзалі м. Києва по проспекту Науки, 1, власноруч отримав у невстановленої особи « ОСОБА_10 » , тобто незаконно придбав поліетиленовий пакет, в якому знаходилася обмотана в харчову плівку картонна коробка з чотирма гранатами, що є бойовими припасами. Після цього, зазначені бойові припаси ОСОБА_7 слідуючи в період з 29 на 30 листопада 2015 року в рейсовому автобусі сполученням «Київ-Харків», незаконно перевіз при собі в до м. Харкова та в подальшому, 30.11.2015, сховав у багажному відділенні автомобіля марки «Джілі Емгранд», державний номер « НОМЕР_1 », що перебував в його користуванні та був припаркований у м. Харкові біля будинку № 162-Г на проспекті Тракторобудівників.
		У подальшому ОСОБА_7 , умисно зберігав згадані чотири гранати у багажному відділенні вказаного автомобіля та запали до них.
		Надалі, маючи намір вчинити терористичний акт біля Київського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. 7-Б та, приблизно о 17 год. 00 хв. 06.12.2015 взяв з багажного відділення автомобіля марки «Джілі Емгранд», державний номер « НОМЕР_1 », одну з вищезгаданих гранат, після чого переніс її при собі в кишенях своєї куртки від згаданого автомобіля до в`їзних воріт Київського районного суду м. Харкова за вказаною адресою, де цього ж дня приблизно о 18 год. 00 хв. кинув її праворуч від в`їзних воріт Київського районного суду м. Харкова, а інші три гранати продовжував зберігати у багажному відділенні зазначеного автомобіля.
		У подальшому ОСОБА_7 , приблизно о 23 год. 30 хв. 08.12.2015 взяв з багажного відділення автомобіля марки «Джілі Емгранд», державний номер « НОМЕР_1 » ще одну з вищевказаних трьох гранат з метою її використання під час вчинення терористичного акту на території торговельно-розважального центу «Дафі» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 9, і до 01 год. 30 хв. 09.12.2015 переніс її при собі в кишенях своєї куртки від вказаного автомобіля, що знаходився біля будинку №162-Г на проспекті Тракторобудівників до торговельно-розважального центу «Дафі», який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 9, де кинув її в один з павільйонів цього торговельно-розважального центру, а інші дві гранати продовжував зберігати у багажному відділенні автомобіля до 23 год. 00 хв. 09.12.2015, тобто до виявлення та вилучення цих бойових припасів і запалів до них співробітниками Управління СБ України в Харківській області в ході проведення обшуку автомобіля.
		Крім того, під час проведення співробітниками Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області 09.12.2015 огляду місця події, біля магазину, який знаходився на території торговельно-розважального центу «Дафі» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 9, де стався вищевказаний вибух серед іншого виявлено і вилучено фрагменти металу, а також здійснено змиви з осередку вибуху, а за адресою місцезнаходження Київського районного суду м. Києва при проведенні огляду місця події виявлено та вилучено вищевказану гранату з запалом до неї, яку ОСОБА_7 06.12.2015 о 18 год. 00 хв. кинув у двір зазначеної судової установи.
		Згідно висновку експерта № 12533/12534 від 02.03.2016 комплексної судової вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса на поверхнях наданих на дослідження фрагментів металу, змиву з осередку вибуху, на поверхні металевих фрагментів обшивки фасаду магазину, металевих фрагментів, вилучених з майданчика перед входом в магазин є сліди вибухової речовини бризантної дії  тротилу.
		Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 265/6 від 11.03.2016, надана вищевказана граната з запалом до неї, яка була виявлена та вилучена співробітниками Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області під час огляду місця події, а саме: території Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд.7-Б є:
		- ручною осколковою гранатою РГД-5 дистанційної дії (без запалу), яка призначена для ураження живої сили противника при наступі та відноситься до боєприпасів;
		- уніфікованим запалом ручної гранати УЗРГМ-2, який призначено для підриву розривного заряду гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42 та відноситься до боєприпасів.
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 83/6 від 29.01.2016 вищевказані дві гранати та два запали є:
		- двома корпусами гранати РГД-5, які являються основною складовою частиною боєприпасу, а саме: корпусом, в якому розміщенні трубка для запала та розривний заряд вибухової речовини (тротил), що призначені для використання їх у поєднанні із штатним для них запалом УЗРГМ (УЗРГМ-2) в наступальній осколковій ручній гранаті дистанційної дії РГД-5;
		- двома запалами УЗРГМ, які являються боєприпасами, а саме: уніфікованими запалами ручної гранати, які відносяться до засобу детонування (створення вибухового імпульсу) та призначені для підриву розривного заряду гранат Ф-1, РГД-5 та РГ-42.
		Крім цього, за невстановлених обставинах, часу та місці, ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел на придбання, носіння та зберігання вибухового пристрою придбав вибуховий пакет, який власноручно переніс при собі до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де приховав серед особистих речей та зберігав. 09.12.2015 співробітниками слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області під час проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено вищевказаний вибуховий пакет, який згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 80/6 від 04.03.2016, є вибуховим пристроєм та відноситься до піротехнічних виробів промислового виробництва, які призначені для імітації вибуху та застосовуються при проведенні військових навчань, полігонних тренувань та ін.
		У відповідності до листа ДПД НП України №1316/20/4/02-2016 від 09.03.2016, ОСОБА_7 не мав відповідного дозволу на придбання, зберігання, носіння та використання бойових припасів.
		За таких обставин ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що маючи умисел на незаконне поводження з бойовими припасами та вибуховими пристроями, 29.11.2015 на автовокзалі м. Києва по проспекту Науки, 1 незаконно придбав у невстановленої особи « ОСОБА_10 », чотири гранати РГД-5 з запалами, які є боєприпасами, що знаходилися у поміщеній в поліетиленовий пакет картонній коробці, обмотаній харчовою плівкою та які в період з 29 на 30 листопада 2015 року в рейсовому автобусі сполученням «Київ-Харків», незаконно перевіз при собі до м. Харкова та в подальшому, 30.11.2015 зберігав у багажному відділені автомобіля марки «Джілі Емгранд», державний номер « НОМЕР_1 », що перебув в його користуванні та був припаркований у м. Харкові біля будинку № 162-Г на проспекті Тракторобудівників. 
		В подальшому, 06.12.2015 приблизно о 17 год. 00 хв. та 08.12.2015 приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_7 взяв з багажного відділення вказаного автомобіля, по одній гранаті та переніс їх при собі до Київського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. 7-Б і до торгівельно-розважального центу «Дафі», який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 9 та застосував їх у вказаних місцях для вчинення терористичних актів. 
		Крім цього, за невстановлених обставинах, часу та місця вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_7 незаконно придбав у невстановленої особи вибуховий пакет, який є вибуховим пристроєм, власноручно переніс його при собі до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де серед особистих речей зберігав його до 09.12.15, тобто до виявлення співробітниками СБУ. 
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7  винним себе у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, щиро розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті.
		Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 :
		за ст. 258-3 ч.1 КК України , тобто участь у терористичній групі та сприяння діяльності терористичній групи;
		за ст. 15 ч.2 - ст. 258 ч.2 КК України, тобто закінчений замах на вчинення терористичного акту, тобто вибуху який створював небезпеку для життя чи здоров`я людини або заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, впливу на прийняття рішень, вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, привернення уваги громадськості до певних політичних поглядів винного (терориста) , за попередньою змовою групою осіб;
		за ст. 258 ч.2 КК України, тобто терористичний акт, тобто вчинення вибуху який створював небезпеку для життя чи здоров`я людини або заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, впливу на прийняття рішень, вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, привернення уваги громадськості до певних політичних поглядів винного (терориста), за попередньою змовою групою осіб;
		за ст. 14 ч.1 - ст. 258 ч.2 КК України, тобто готування до вчинення терористичного акту, тобто вчиненні вибуху, який створював небезпеку для життя чи здоров`я людини, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, впливу на прийняття рішень, вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, привернення уваги громадськості до певних політичних поглядів винного (терориста), за попередньою змовою групою осіб;
		за ст. 263 ч.1 КК України, тобто носіння , зберігання, придбання бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
		ОСОБА_7  щиро розкаявся , та зазначив , що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, які до нього будуть застосовані в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди.
		Прокурор та захисник в судовому засіданні також наполягали на затвердженні угоди про визнання винуватості. 
		Враховуючи, що обвинувачений , його захисник та прокурор під час судового провадження досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_7  беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин, між ним та прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_7  покарання: за ч.1 ст.258-3 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 років 5 місяців 10 днів позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 2 ст. 258 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання ОСОБА_7 у вигляді 3 років 5 місяців 10 днів позбавлення волі без конфіскацією майна. 
		Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, 474 КПК України.
		Суд, перевірив угоду , переконався у відсутності підстав зазначених в ст. 474 ч. 7 КПК України, а також у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
		 Як особа ОСОБА_7 характеризується виключно позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатру не перебуває.
		   Враховуючи, що ОСОБА_7 щиро розкаявся в скоєному, надав інформацію на викриття інших учасників терористичної групи, і ця інформація підтверджена, має на утримання малолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також виховує сина своєї дружини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , то суд приходить до висновку , що це пом`якшуючи покарання обставини, і вважає за можливо затвердження угоди з застосуванням ст. 69 КК України. 
		Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого.
		За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого , думку прокурора та захисника , дійшов висновку, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ст. ст. 258-3 ч.1, 15 ч.2 - 258 ч.2 , 258 ч.2 , 14 ч.1 - ст. 258 ч.2, 263 ч.1 КК України, згідно з положеннями ст. 12 КК України, інкриміновані злочини за ст. ст. 258-3 ч.1, 15 ч.2 - 258 ч.2 , 258 ч.2 , 14 ч.1 - ст. 258 ч.2 КК України, хоча і відноситься до категорії кримінальних правопорушень особливо тяжких, але відповідно до ст. 469 ч.4 п. 3 КПК України, ОСОБА_7 згідно з повідомленням прокурора ОСОБА_5 , та довідкою Генеральної прокуратури України, викрив злочинні дії інших учасників терористичної групи, і ця інформація підтверджена, шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
		Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
		Строк відбуття покарання ОСОБА_7 слід рахувати з 09.12.2015р., зарахувати термін знаходження його під вартою з 09.12.2015р. по 21.06.2017р. з розрахунку відповідно до ст. 72 ч.5 КК України - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 
		Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ Харківська УВП №27 слід скасувати, у зв`язку з затвердженням угоди, через повне відбуття покарання. 
		Арешт, накладений на майно ОСОБА_7 згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Київа від 18.03.2016р. , а саме земельну ділянку кадастровий номер 6321281501:00:001:0197 площею 0.1 га за адресою : АДРЕСА_6  та земельну ділянку кадастровий номер 6321281501:00:001:0196 площею 0.25 га за адресою : АДРЕСА_6 , - слід скасувати.
		Судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 14106 грн 61 коп. слід стягнути з ОСОБА_7 на користь держави. 
		   На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК країни, суд -
		З А С У Д И В:
		Затвердити угоду про визнання винуватості , укладену 07.11.2017р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_7  у даному кримінальному провадженні.
		ОСОБА_7  визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити йому покарання:
		за ст. 258-3 ч.1 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 років 5 місяців 10 днів позбавлення волі без конфіскації майна;
		за ст. 15 ч.2 - ст. 258 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;
		за ст. 258 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;
		за ст. 14 ч.1 - ст. 258 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;
		за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
		В силу ст. 70 ч.1 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7  покарання у вигляді 3 (трьох) років 5 (п`яти) місяців 10 (десяти) днів позбавлення волі. 
		Строк відбуття покарання ОСОБА_7  рахувати з 09.12.2015р., зарахувати термін знаходження його під вартою з 09.12.2015р. по 21.06.2017р. з розрахунку відповідно до ст. 72 ч.5 КК України - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 
		Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ Харківська УВП №27 слід скасувати, у зв`язку з повним відбуттям покарання, звільнивши ОСОБА_7 з під варти в залі суду негайно. 
		Арешт, накладений на майно ОСОБА_7 згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Київа від 18.03.2016р. , а саме земельну ділянку кадастровий номер 6321281501:00:001:0197 площею 0.1 га за адресою : АДРЕСА_6  та земельну ділянку кадастровий номер 6321281501:00:001:0196 площею 0.25 га за адресою : АДРЕСА_6 , - скасувати.
		Судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 14106 (чотирнадцять тисяч сто шість ) грн 61 коп. стягнути з ОСОБА_7 на користь держави. 
		Речові докази : залишки дослідження  металеві фрагменти гранат РГД-5  знищити, предмет №1, який призначений для застосування у всіх моделях автоматів Калашникова, зразка 1947 р. калібру 7.62х39 та предмет № 2, який призначений для застосування у всіх моделях автоматів Калашникова, зразка 1974 р. калібру 5.45х39, і які знаходяться на зберіганні в СБ України  звернути на користь держави. 
		Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_7  повернути власнику. 
		Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
		 
		 
		Головуючий -суддя ОСОБА_1 
		 
		 
		судді                             ОСОБА_3 
		 
		 
		                            ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...