Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/9772/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Одержання хабара.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 19.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 21.11.2017.
Дата набрання законної сили: 17.11.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
		 
		 
		Справа № 11-cc/796/4255/2017 Слідчий суддя в 1-ї інстанції: ОСОБА_1 
		Категорія: ст. 155 КПК Доповідач: ОСОБА_2 
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		17 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі: 
		головуючого судді ОСОБА_2 
		суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
		при секретарі судового засідання ОСОБА_5 
		розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_6  на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року, 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва  ОСОБА_7 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_8 про відсторонення від посади начальника клініки психіатрії - головного психіатра МО України
		ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, перебуваю чого на посаді начальника клініки психіатрії  головного психіатра МО України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
		Згідно ухвали, слідчий суддя виходив з того, що прокурором не доведено, що потреби досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_9 , та прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання слідчого.
		Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, посилаючись на її незаконність, та постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_9 від посади начальника клініки психіатрії - головного психіатра Міністерства Оборони України, задовольнити у повному обсязі. 
		16 листопада 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_10 про відмову від апеляційної скарги прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року.
		Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_10 від апеляційної скарги прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_6  на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року.
		Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
		Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,  
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		Прийняти відмову прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_10 від апеляційної скарги прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_6  на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року.
		Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 серпня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про відсторонення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника клініки психіатрії - головного психіатра МО України, у зв`язку із відмовою прокуроравід апеляційної скарги.
		Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
		 
		СУДДІ:
		 
		 
		 
		 
		_____________________ _______________________ ____________________
		  ОСОБА_2  ОСОБА_3  ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...