Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/15301/17 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 21.11.2017. Зареєстровано: 22.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 24.11.2017.
Дата набрання законної сили: 20.11.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1           (044) 230-06-58 
		 
		УХВАЛА
		про прийняття апеляційної скарги до провадження 
		"20" листопада 2017 р.           Справа №910/15301/17
		 
		Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Суліма  В.В. 
		суддів:           Гаврилюка  О.М. 
		          Майданевича А.Г. 
		розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України
		на рішення  Господарського суду міста Києва від 23.10.2017
		у справі № 910/15301/17 (суддя: Літвінова М.Є.)
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ";
		до відповідача 1. Національного банку України;
		до відповідача 2. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк";
		 
		про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії  
		 
		                                            ВСТАНОВИВ:
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України (далі - відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - відповідач-2) про:
		-          визнання незаконною бездіяльність Національного банку України щодо неприйняття від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" виконання зобов'язань (погашення заборгованості) за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009, укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк";
		-          зобов'язання Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" виконати зобов'язання (погасити заборгованість) за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009 шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості;
		-          зобов'язання Національний банк України прийняти від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" виконання зобов'язань (погашення заборгованості) за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009 шляхом зарахування грошових коштів у повній сумі заборгованості на власний рахунок.
		 
		Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" своїм рішенням 23.10.2017.
		 
		Не погодившись з прийнятим рішенням, Національний банк України звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та проводити розгляд справи № 910/15301/17 у закритому судовому засіданні. 
		Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
		 
		Разом з цим, у разі, якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу (аналогічна позиція викладена в абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011р.).
		 
		Оскільки в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 у справі № 910/15301/17 (прийнята до провадження ухвалою від 20.11.2017), апеляційна скарга Національного банку України підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.
		Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
		 
		Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 у справі № 910/15301/17 до провадження.
		2. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 у справі № 910/15301/17 з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 у справі № 910/15301/17.
		3. Розгляд справи № 910/15301/17 призначити на 07.12.2017 об 11 год. 25 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
		4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
		5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження. 
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                                                            В.В. Сулім 
		 
		Судді                                                                                О.М. Гаврилюк 
		 
		                                                                                А.Г. Майданевич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...