Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/18560/16 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 24.11.2017. Зареєстровано: 26.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 27.11.2017.
Дата набрання законної сили: 20.11.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
		УХВАЛА
		 
		20 листопада 2017 року Справа № 910/18560/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
		Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Данилова М.В., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПрокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.08.2017у справі№ 910/18560/16 Господарського суду міста Києваза позовомЗаступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі:  1. Міністерства оборони України; 2. Київського квартирно-експлуатаційного управління;до1. Київської міської ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнології";третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:Військова частина НОМЕР_1  про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання відсутнім права користування земельною ділянкою;
		В с т а н о в и в:
		 
		Касаційна скарга Прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі №910/18560/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
		Частиною 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
		Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
		Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі №910/18560/16 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Військова частина НОМЕР_1 .
		Частиною 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов`язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
		Однак, до касаційної скарги Прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України не додано жодних доказів надіслання копії касаційної скарги Військовій частині НОМЕР_1 .
		 За приписами пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
		 Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
		 Керуючись ст. 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Касаційну скаргу Прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі №910/18560/16 повернути скаржнику.
		 
		 
		Головуючий суддя О.І. Поляк
		 
		 
		Судді М.В. Данилова
		 
		 
		В.А. Яценко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...