Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/14569/16-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів); забезпечення громадян житлом, у тому числі:; зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів).
Надіслано судом: 28.11.2017. Зареєстровано: 28.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 30.11.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		У Х В А Л А
		27.11.2017 Справа №607/14569/16-а 
		Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
		головуючого судді Позняка В.М., 
		за участі секретаря судового засідання Осів І.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі питання про виправлення описки в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області, Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про скасування рішень про відмову зарахувати пільговий стаж та відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, зобовязати призначити пенсію на пільгових умовах,-
		В С Т А Н О В И В:
		Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2017 року позов задоволено. Скасовано рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області від 13 жовтня 2016 року №9 в частині відмови зарахувати стаж роботи ОСОБА_1 на посаді випалювача фарфорових і фаянсових виробів на Тернопільському фарфоровому заводі за період із 25.01.1994 року по 23.08.2000 року. Скасовано рішення комісії Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, яке оформлене протоколом від 26 жовтня 2016 року №20 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Зобовязано Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати в пільговий стаж роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 період роботи ОСОБА_1 випалювача фарфорових і фаянсових виробів на Тернопільському фарфоровому заводі за період із 25.01.1994 року по 23.08.2000 року. Зобовязано Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно пункту «б» статті 13 закону України «Про пенсійне забезпечення» з 20 вересня 2016 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_1 225, 60 грн. сплаченого судового збору та 1033,50 грн. витрат на правову допомогу. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області 225, 60 грн. сплаченого судового збору та 1033,50 грн. витрат на правову допомогу.
		Проаналізувавши зміст прийнятої постанови, вбачається, що при її прийнятті в сьомому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме не зазначено в чию користь необхідно стягнути судовий збір, зокрема зазначено: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області 225, 60 грн. сплаченого судового збору та 1033,50 грн. витрат на правову допомогу», замість  «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_1 225, 60 грн. сплаченого судового збору та 1033,50 грн. витрат на правову допомогу».
		Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2017 року, виклавши сьомий абзац резолютивної частини постанови з зазначенням особи, в чию користь необхідно стягнути судовий збір, а саме: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_1 225, 60 грн. сплаченого судового збору та 1033,50 грн. витрат на правову допомогу».
		    На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 165, 169, 185, 186 КАС України, - 
		У Х В А Л И В:
		Виправити описку в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області, Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про скасування рішень про відмову зарахувати пільговий стаж та відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, зобовязати призначити пенсію на пільгових умовах, а саме сьомий абзацрезолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_1 225, 60 грн. сплаченого судового збору та 1033,50 грн. витрат на правову допомогу».
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		Головуючий суддяОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...