Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/19440/15-ц : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		У Х В А Л А
		 
		6 грудня 2017 року        м. Київ
		 
		Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня       2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до торгівельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету, про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, 
		 
		в с т а н о в и в : 
		29 листопада 2017 року до Верховного Суду України звернулася          ОСОБА_1 із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме частини третьої                        статті 183 Кодексу законів про працю України, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
		Заява про перегляд відповідає вимогам статей 357, 358 ЦПК України.
		Згідно зі статтею 360 ЦПК України є підстави для відкриття провадження в справі.
		У заяві про перегляд судових рішень Верховним Судом України ОСОБА_1 просить зупинити виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня       2017 року до закінчення провадження у справі.
		Зазначеною ухвалою скасовано рішення Апеляційного суду м. Києва    від 5 липня 2016 року та залишено в силі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року про відмову ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог. 
		Підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року відсутні.
		У порядку підготовки справи до розгляду необхідно витребувати справу.
		Копію ухвали та копію заяви направити особам, які беруть участь у справі. 
		Керуючись статями 357 - 358 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3350/ed_2016_02_21/pravo1/T041618.html?pravo=1>, 360 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3380/ed_2016_02_21/pravo1/T041618.html?pravo=1>, 3601 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1757/ed_2016_02_21/pravo1/T041618.html?pravo=1> 
		у х в а л и в : 
		Відкрити провадження у справі.
		Справу за позовом ОСОБА_1 до торгівельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету, про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі витребувати із Святошинського районного суду м. Києва.
		У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року відмовити. 
		Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали та копію заяви. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя 
		Верховного Суду України           В.І. Гуменюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...