Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/10802/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису).
Надіслано судом: 13.12.2017. Зареєстровано: 14.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 18.12.2017.
Дата набрання законної сили: 08.12.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		     АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		Провадження № 22-ц/774/8472/17  Справа № 200/10802/17                                                                                  Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1        Доповідач -  Лаченкова О.В.   
		                                                                                                
		   
		  
		У Х В А Л А 
		про повернення справи до суду першої інстанції
		              
		08 грудня 2017 року                                                                                         м.Дніпро
		Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь» до ОСОБА_2, третя особа - Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зняття арешту з майна, - 
		В С Т А Н О В И Л А :
		Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2017 року позовні вимоги задоволено.
		Не погодившись з рішенням суду, Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області подав апеляційну скаргу.
		При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження, апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до суду неналежним чином оформленою. 
		Як вбачається зі змісту оскаржуваного рішення суду, в його назві вказано: «заочне», у мотивувальній частині рішення зазначено ст. 224 ЦПК України, якою передбачено порядок ухвалення заочного рішення та суд керувався ст.ст. 224-226 ЦПК України.
		Проте, на порушення вимог ст. 226 ЦПК України, судом не було у рішенні суду зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд, у разі якщо воно ухвалено у заочному порядку.
		Зазначений недолік не дає можливості апеляційному суду Дніпропетровської області розглянути апеляційну скаргу, а тому справу необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення розбіжностей у рішенні суду з наданням строку до 09.01.2018 року.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 297 ЦПК України, -
		У Х В А Л И Л А:
		Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь» до ОСОБА_2, третя особа - Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зняття арешту з майна повернути до суду першої інстанції. 
		Надати суду першої інстанції строк до 09 січня 2018 року для усунення розбіжностей у рішенні суду, після чого справу повернути до апеляційного суду Дніпропетровської області.
		        Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                              О.В. Лаченкова    
		 
		 
		 
		 
		08 грудня 2017 року

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...