Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 243/10947/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Створення терористичної групи чи терористичної організації.
Надіслано для оприлюднення: 14.12.2017. Зареєстровано: 14.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 18.12.2017.
Дата набрання законної сили: 12.12.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 243/10947/15-к 
		Номер провадження 11-кп/775/1090/2017 
		                       
		12.12.2017 
		 УХВАЛА
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12.12.2017р. колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		при секретарі ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмут Донецької області апеляційні скарги прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2017р., яким обвинувачених
		 
		ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області, який проживає в АДРЕСА_1 , 
		визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст.365 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, 
		 
		ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області, який проживає в АДРЕСА_2 , 
		визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст.365 КК України та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень, - 
		 за участю прокурора ОСОБА_5  
		 захисника ОСОБА_6 
		 обвинуваченого ОСОБА_7 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2017р., обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст.365 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, обвинуваченого ОСОБА_10 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст.365 КК України та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень.
		 
		На зазначений вирок суду прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченим ОСОБА_7 подано апеляційні скарги.
		 
		11.12.2017р. до апеляційного суду Донецької області надійшла заява прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про відмову від поданої нею апеляційної скарги.
		В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_7 подали письмові заяви про відмову від поданих ними апеляційних скарг.
		 
		Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, якщо вирок або ухвала не були оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
		 
		Враховуючи наведене вище, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження, у зв`язку з відмовою апелянтів від своїх апеляційних скарг.
		 
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 418 КПК України, суддя,- 
		ПОСТАНОВИЛА:
		 
		Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2017р. відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст.365 КК України та обвинуваченого ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст.365 КК України .
		 
		Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. 
		 
		Суддя :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...