Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 703/188/13- п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Надіслано судом: 18.12.2017. Зареєстровано: 18.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 20.12.2017.
Дата набрання законної сили: 29.01.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №  703/188/13- п
		3/703/57/13
		                                      
		        
		 
		П О С Т А Н О В А
		 
		16 січня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1  КУпАП, - 
		 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		6 листопада 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ та контролю за правомірністю бюджетного відшкодування ПДВ Смілянської ОДПІ ОСОБА_2 складено протокол про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП України відносно ОСОБА_1
		Згідно з положеннями ст.256 КУпАП протокол про адміністративні правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
		В ході підготовки матеріалу до розгляду було виявлено значні недоліки у протоколі. 
		Так, копія протоколу, замість особистого вручення під розписку, була направлена поштовим відправленням, в наслідок чого протокол залишився не підписаний особою, щодо якої він складений, у ньому відсутні будь-які пояснення такої особи та підпис про розяснення прав та обовязків.
		Зазначені недоліки протоколу не дозволяють призначити розгляд матеріалів про притягнення до адмінвідповідальності судом.
		Відповідно до вимог КУпАП встановлення всіх обставин справи покладено на орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення.
		За таких обставин, вважаю, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Смілянської ОДПІ Черкаської області для дооформлення.
		Керуючись ст. 256 КпАП України, - 
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Повернути адміністративні матеріали складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1  КУпАП, до Смілянської ОДПІ Черкаської області для дооформлення .
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення. 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...