Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 925/1151/17 : Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління.
Надіслано для оприлюднення: 27.12.2017. Зареєстровано: 28.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 03.01.2018.
Дата набрання законної сили: 27.12.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА         
		 
		27 грудня 2017 року                            м. Черкаси                    справа №  925/1151/17
		 
		          Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши  матеріали справи  позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПИС ХОЛДИНГ" про визнання недійсними рішень загальних зборів (протокол № 1 від 08.06.2017), визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 08.06.2017, скасування державної реєстрації змін у ЄДР, поновлення в якості засновника товариства
		 
		                                              ВСТАНОВИВ:
		Заявлено позов про визнання недійсними рішень загальних зборів (протокол № 1 від 08.06.2017), визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 08.06.2017, скасування державної реєстрації змін у ЄДР, поновлення позивачки в якості засновника товариства, зокрема, з мотивів, що позивачка не була присутня на зборах учасників товариства 08.06.2017 та не підписувала договір купівлі-продажу частки. 
		Ухвалою від 27.11.2017 у справі призначено судову експертизу та доручено її проведення експертам Черкаського відділення  Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. 
		18.12.2017 господарським судом Черкаської області отримано лист Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 23/1550-17 від 14.12.2017 з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних  для проведення  судово-почеркознавчої експертизи та необхідність погодження більш тривалого терміну проведення експертизи. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій та статус суддів"  суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд. 
		Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
		Оскільки для виконання клопотання експертної установи суду слід провести певні процесуальні дії, то провадження у  справі слід поновити та призначити  розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.           
		Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 ГПК України, суд, - 
		 
		                                              УХВАЛИВ:
		 
		1. Поновити провадження у справі № 925/1151/17. 
		 
		2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 03 січня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, б-р. Шевченка, 307, тел канцелярії 31-21-49.
		 
		Направити сторонам копію звернення експертної установи від 14.12.2017 до відома і запропонувати вирішити питання щодо погодження збільшення терміну проведення експертизи. 
		 
		Зобов'язати позивачку ОСОБА_1 надати суду в засідання на виконання вимог експертної установи додаткові вільні зразки ваших підписів та зразків почерку з літерами І та З, які виконані вами до 08.06.2017 року. 
		 
		Всі учасники процесу підготуйтеся до обговорення в засіданні можливості надання експертній установі на її вимогу в якості умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_2 з документів по матеріалах справи, які мають її підписи, зразки почерку та були виготовлені до дати призначення у справі експертизи. 
		 
		          Викликати в засідання уповноважених представників обох сторін.
		 
		 
		          Ухвала набирає чинності з моменту проголошення. 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                Н.М. Спаських

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...