Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-251/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 03.01.2018. Зареєстровано: 04.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 09.01.2018.
Дата набрання законної сили: 08.03.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
		м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
		 
		                                Справа № 2-251/11
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		     25 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
		головуючого судді Самоткан Н.Г. 
		при секретарі Перепелиці О.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
		ВСТАНОВИВ:
		У листопаді 2011 року позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04 серпня 2001 року вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 405. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку Меланію, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбні відносини між ними припинені, в звязку з тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, виникли неприязні відносини, постійно виникали конфлікти та сварки, в сімї немає взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться, сімя розпалась остаточно, примирення неможливе.
		У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
		Відповідачка позов визнала.
		Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 104, 105, 109, 112 СК України.
		У судовому засіданні встановлено, що сімя розпалась остаточно, у звязку з відсутністю взаємопорозуміння, сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Срок для примирення не дав ніяких результатів по збереженню сімї., і її збереження буде суттєво суперечити інтересам сторін. За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позову.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 214 ЦПК України, суд-
		ВИРІШИВ:
		Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
		Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 серпня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим  записом № 405, від якого вони мають одну неповнолітню дитину.
		        При розірванні шлюбу ОСОБА_2 присвоїти прізвище - ОСОБА_2.
		   Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
		 
		     Суддя:                                                                                      Н.Г. Самоткан

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...