Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 183/4785/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову.
Надіслано судом: 05.01.2018. Зареєстровано: 08.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 10.01.2018.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                            Справа № 183/4785/17
		                                                                                                                   № 2-з/183/166/17
		         
		                        
		                              У Х В А Л А                                                                                                                         
		   
		28 вересня 2017 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
		в с т а н о в и в :
		    ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.
		    Позивач, з метою забезпечення позову звернулася до суду з заявою, в якій просить вжити заходи по забезпеченню позову, шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 здійснення будь-яких дій, повязаних з будівництвом (монтажем) бетонної огрожі між ділянками № 71 та № 69 по вул. Перерваній в м. Новомосковську Дніпропетровської області.
		    Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що невжиття заходів забезпечення позову унеможливить чи утруднить виконання рішення.
		Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
		    У відповідності до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову, в подальшому утруднить чи зробить неможливим виконання рішення.
		    У відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів розмірними із заявленими позивачем вимогами.
		Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки заява про забезпечення позову тягне за собою виконання судового рішення.
		Керуючись ст. 151-153 ЦПК України
		у х в а л и в:
		В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
		    Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя                                                                                 О.В. Сорока.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...