Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 454/2539/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав.
Надіслано судом: 05.01.2018. Зареєстровано: 08.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 11.01.2018.
Дата набрання законної сили: 26.02.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     Справа № 454/2539/17 
		 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		(заочне) 
		22 грудня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
		головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
		при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Сокальської РДА про позбавлення батьківських прав,
		    
		в с т а н о в и в:
		Позивач звернулася до суду із даним позовом та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. а також стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1000, 00грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
		В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина з відповідачем по справі, що встановлено рішенням 08.04.2014р. Сокальським районним судом. Також згідно вказаного рішення суду встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та зобов'язано відділ ДРАСЦ реєстраційної служби Сокальського РУЮ зробити запис у графі «батько дитини» - ОСОБА_2
		19.08.2014р. повторно видано свідоцтво про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1 у якому в графі «батько» зазначено відповідача по справі.
		Однак після реєстрації народження дитини ОСОБА_2 належним чином не виконує своїх обов'язків: не бере участі у його вихованні та матеральному забезпеченні, не цікавиться його розвитком та станом здоров'ям. Дитина проживає разом із матір'ю та повністю перебуває на її утриманні.
		Оскільки відповідач свідомо не виконує своїх батьківських обов'язків та з метою захистів інтересів дитини позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Одночасно, посилаючись на ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000, 00грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
		Позивач та її представник - адвокат Матвійчук Г.М. в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просила задоволити, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
		Відповідач, ОСОБА_2.в судове засідання повторно не прибув та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не поступало. 
		Представник третьої особи Служби у справах дітей Сокальської РДА в судове засідання не прибула, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності та висновок №2140/01-11 від 18.12.2017р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3.
		За таких обставин судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. 
		 
		Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
		Як вбачається із рішення №454/258/14-ц Сокальського районного суду від 08.04.2014р. встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу як чоловіка та жінки  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в період з лютого 2011 року по лютий 2013 року та встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. громадянин України, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
		Згідно ч.4 ст. 82 ЦПК України Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
		На підставі вищевказаного рішення суду повторно було видано свідоцтво про народження НОМЕР_1, згідно якого встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1., його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1
		Із довідки з місця проживання про склад сім'ї і пропису №4595 від 02.08.2017р. виданої КП «Сокальжитлокомунсервіс» відомо, що у АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1, разом із нею проживає та зареєстрований ї син ОСОБА_3
		Із побутової характеристики №545 від 02.08.2017р. виданої КП "Сокальжитлокомунсервіс" встановлено, що ОСОБА_1, проживає із сином за вищевказаною адресою, скарг від сусідів не надходило.
		Як встановлено в ході розгляду справи ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні, що також підтверджується довідкою із Сокальський Ясла-Садок №1.
		Стаття 164 Сімейного Кодексу України передбачає позбавлення батьківських прав, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.    Підставами для позбавлення батьківських прав можуть бути, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
		Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько дитини, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям, потребами, її фізичним та духовним розвитком дитини, не виявляє батьківської турботи про неї, не забезпечує його матеріально. При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, та враховуючи висновок Органу опіки та піклування Сокальської РДА №2140/01-11 від 18.12.2017р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав.
		Згідно ст.166 Сімейного Кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
		Проте враховуючи положення ч.3 ст. 166 СК України у разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
		Також ст. 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
		Вирішуючи питання про аліменти, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 
		Таким чином суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 підлягає до задоволення. Та враховуючи положення ст. 166 СК України для перерахування аліментів на особистий рахунок дитини необхідно відкрити зазначений рахунок у відділенні Державного Ощадного Банку України.
		На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273 ЦПК України, ст. 164-166, 179-184 СК України,-
		в и р і ш и в:
		Позов задоволити.
		 
		Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
		 
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі 1000(одна тисяча)грн. 00коп. щомісячно, починаючи з 09.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
		 
		Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
		 
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана відповідачем в суд протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.
		До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Сокальський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
		 
		Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		 
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
		    Головуючий:                                          Л. Ю. Фарина

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...