Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-4905/11 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах.
Надіслано судом: 25.01.2018. Зареєстровано: 26.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2018.
Дата набрання законної сили: 08.02.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   Народицький районний суд Житомирської області    
		 
		Справа № 2-а-4905/11
		У Х В А Л А
		24.01.18                                                                                                                         смт.Народичі 
		Народицький районний суд Житомирської області в складі:
		головуючого-судді Діброви О.В.,
		з секретарем  Жавнер І.А.,
		розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі, 
		ВСТАНОВИВ:
		Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 15 листопада 2011 року по справі №2-а-4905/11 дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі щодо відмови ОСОБА_2 перерахувати додаткову пенсію у відповідності до вимог ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, невиплати в повному обсязі підвищення до пенсії, передбаченого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи й надбавки до пенсії, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за період з 01.07.2011 року по 22.07.2011 року, визнано протиправними. 
		Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01.07.2011 року по 22.07.2011 року включно, встановленого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період. 
		Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано за період з 01.07.2011 року по 22.07.2011 року включно здійснити ОСОБА_2 перерахунок та провести виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, передбаченої ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період. 
		Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано провести нарахування та виплату, за період з 01.07.2011 року по 22.07.2011 року включно, ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни, передбачене ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період. 
		Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі залишено без задоволення, а постанову Народицького районного суду Житомирської області від 15 листопада 2011 року без змін.
		Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити у адміністративній справі №2-а-4905/11 від 15 листопада 2011 року позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що її батько ОСОБА_2 помер 30 листопада 2012 року й вона є його правонаступницею, оскільки прийняла спадщину після його смерті. 
		Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив. 
		Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
		ОСОБА_2 помер 30 листопада 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №198222 від 03 грудня 2012 року (а.с.5).
		Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій сірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
		Заявник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 грудня 2013 року (а.с.6), листом Бориспільської міської державної нотаріальної контори №29/01-16 від 05 січня 2018 року (а.с.34) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №50486905 від 05 січня 2018 року (а.с.35).
		Отже, заявник є правонаступником померлого позивача у справі ОСОБА_2 
		Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити померлого позивача у адміністративному процесі заявником, яка є його правонаступником.
		Керуючись статтею 52 КАС України, суд,
		УХВАЛИВ:
		Заяву задовольнити. 
		Замінити у адміністративній справі №2-а-4905/11 позивача ОСОБА_2, який помер 30 листопада 2012 року, на його правонаступника ОСОБА_1.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
		Ухвалу суду складено 24 січня 2018 року. 
		Суддя:ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...