Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/15362/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 30.01.2018. Зареєстровано: 30.01.2018. Оприлюднено: 01.02.2018.
Дата набрання законної сили: 06.03.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/15362/17 
		Провадження № 1-кп/161/169/18
		 
		ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		В И Р О К
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		     м. Луцьк                                    29 січня 2018 року           
		          Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
		судді -                         Ясельського І.В.,
		з участю секретаря -                 Соколової К.Ю.,
		прокурора -                      Балаш Н.М.
		обвинуваченого -                                  ОСОБА_1,
		захисника -                      ОСОБА_2,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017030010003442 від 25.07.2017 року, який надійшов до суду 06.10.2017 від Луцької місцевої прокуратури, про обвинувачення
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше судимого, востаннє 30.03.2016 Луцьким міськрайонним судом за <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_958/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#958" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.185 ч.2 КК України</a> до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_347/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#347" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.75 КК України</a> звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_911618/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#911618" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.76 КК України</a> обовязки, -
		- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_958/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#958" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.185 КК України</a>, - 
		В С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1, 29 квітня 2017 року близько 20 години 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «7-23», що по вулиці Хорсенка, 58 в м. Луцьку, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав із облаштованих полиць, які розташовані в торгівельних рядах вищевказаного магазину, одну пачку кави «Монарх» Якобз Україна, мелена, вагою 450 грам, закупівельна ціна якої становить 108 гривень 13 копійок, три одиниці шоколадок «Світоч» десерт Капучіно молочний, вагою по 90 грам кожна, закупівельна ціна яких становить 18 гривень 30 копійок за одиницю, три одиниці шоколадок «Світоч Ла Крема», вагою по 90 грам кожна, закупівельна ціна яких становить 15 гривень 78 копійок за одиницю, чим завдав ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 210 гривень 37 копійок.
		Крім того, ОСОБА_1, 29 квітня 2017 року близько 21 години 35 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «7-23», що знаходиться по проспекту Волі, 42 в м. Луцьку, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав із облаштованих полиць, які розташовані в торгівельних рядах вищевказаного магазину чотири одиниці шоколадок «Світоч» Фрукт ель вишня та смородина, вагою по 90 грам кожна, закупівельна ціна яких становить 18 гривень 24 копійки за одиницю, чотири одиниці шоколадок «Світоч» Ла Крема молочний та білий, вагою по 90 грам кожна, закупівельна ціна яких становить 15 гривень 78 копійок за одиницю, три одиниці шоколадок «Світоч» кокос Ла Крема білий, вагою по 90 грам кожна закупівельна ціна яких становить 15 гривень 78 копійок за одиницю, чим завдав ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 183 гривні 42 копійки.
		Крім того, ОСОБА_1, 10 червня 2017 року близько 13 години, перебуваючи у приміщенні магазину «7-23», що знаходиться по вулиці Винниченка, 51 в м. Луцьку, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав із облаштованих полиць, які розташовані в торгівельних рядах вищевказаного магазину дві коробки цукерок «Рафаелло», вагою по 240 грам кожна, закупівельна ціна яких становить 119 гривень 40 копійок за одиницю та одну коробку цукерок «Ферреро», вагою 172,2 грам, закупівельна ціна яких становить 145 гривень 98 копійок, чим завдав ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 384 гривні 78 копійок.
		Крім того, ОСОБА_1, 22 травня 2017 року близько 10 години 15 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «7-23», що знаходиться по вулиці Конякіна, 12а в м. Луцьку, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав із облаштованих полиць, які розташовані в торгівельних рядах вищевказаного магазину одну коробку цукерок «Рафаелло», вагою 240 грам, закупівельна ціна яких становить 119 гривень 40 копійок, одну коробку цукерок «Ферреро Роше», вагою 200 грам, закупівельна ціна яких становить 103 гривні 32 копійки та дві коробки цукерок «Любимов Труф», вагою по 100 грам кожна, закупівельна ціна яких становить 34 гривні 42 копійки за одиницю, чим завдав ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 291 гривня 56 копійок.
		Крім того, ОСОБА_1, 22 травня 2017 року близько 18 години 53 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «7-23», що знаходиться по проспекті Волі, 42 в м. Луцьку, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав із облаштованих полиць, які розташовані в торгівельних рядах вищевказаного магазину одну коробку цукерок «Ферреро Роше», вагою 200 грам, закупівельна ціна яких становить 103 гривні 32 копійки, один фракон гелю для душу «Акс», ємністю 250 мл, закупівельна ціна якого становить 45 гривень 53 копійки, один фракон гелю для душу «Вайт ОСОБА_3 спайс», ємністю 250 мл, закупівельна ціна якого становить 55 гривень 85 копійок та одну пачку кави «Монарх» розчинна, вагою 48 грам, закупівельна ціна якої становить 54 гривні 73 копійки, чим завдав ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 245 гривень 48 копійок.
		Крім того, ОСОБА_1, 22 травня 2017 року близько 19 години 35 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «7-23», що знаходиться по проспекті Волі, 42 в м. Луцьку, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав із облаштованих полиць, які розташовані в торгівельних рядах вищевказаного магазину дві коробки цукерок «Рафаелло», вагою 240 грам, закупівельна ціна яких становить 119 гривень 40 копійок кожна, , чим завдав ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 238 гривень 80 копійок.
		Крім того, ОСОБА_1, 08 червня 2017 року близько 18 години 48 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «7-23», що знаходиться по проспекті Волі, 42 в м. Луцьку, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав із облаштованих полиць, які розташовані в торгівельних рядах вищевказаного магазину одну коробку цукерок «Ферреро Роше», вагою 200 грам, закупівельна ціна яких становить 103 гривні 32 копійки, одну коробку цукерок «Ферреро», вагою 172,2 грам, закупівельна ціна якої становить 145 гривень 98 копійок, три одиниці шоколадок «Світоч» Ла Крема молочний та білий, вагою по 90 грам кожна, закупівельна ціна яких становить 15 гривень 78 копійок за одиницю, одну коробку цукерок «Рафаелло», вагою 240 грам, закупівельна ціна яких становить 119 гривень 40 копійок, чим завдав ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 416 гривень 04 копійки.
		Крім того, ОСОБА_1, 30 червня 2017 року близько 18 години 54 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «7-23», що знаходиться по вулиці Володимирська, 20 в м. Луцьку, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав із облаштованих полиць, які розташовані в торгівельних рядах вищевказаного магазину одну коробку цукерок «Ферреро», вагою 172,2 грам, закупівельна ціна яких становить 145 гривень 98 копійок та одну банку шоколадної пасти «Нутелла»», вагою 180 грам, закупівельна ціна якої становить 42 гривні 84 копійки, чим завдав ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 188 гривень 82 копійки.
		Крім того, ОСОБА_1, 05 серпня 2017 року близько 21 години 58 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «7-23», що знаходиться по проспекту Соборності, 26 в м. Луцьку, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав із облаштованих полиць, які розташовані в торгівельних рядах вищевказаного магазину дві коробки цукерок «Ферреро», вагою 172,2 грам, закупівельна ціна яких становить 145 гривень 98 копійок, чим завдав ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 291 гривня 96 копійок.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю. Суду показав, що дійсно він, при обставинах місця і часу, що зазначені в обвинувальному акті, таємно викрадав із магазинів продукти харчування, вартість та найменування яких не заперечив, при цьому повністю підтвердив фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо не карати його. 
		Винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_958/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#958" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.185  КК України</a>, окрім його визнавальних показань, стверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме протоколом огляду місця події від 24.07.2017, протоколами огляду предметів від 30.07.2017, 11.09.2017 з оформленими фототаблицями.
		Із врахуванням зазначеного, суд оцінивши зібрані на досудовому провадженні та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_958/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#958" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.185 КК України</a> повністю доведена в ході судового розгляду.
		Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_958/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#958" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.185 КК України</a>.
		Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.
		До обставин, що помякшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
		Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
		Обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий за умисні корисливі злочини, під час іспитового строку за попереднім вироком вчинив ряд умисних корисливих злочинів середньої тяжкості, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, не працює, матеріальні збитки не відшкодовані, представник потерпілого наполягає на суворому покаранні обвинуваченого, а тому, врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті кримінального закону за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді обмеження волі.
		Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення нових злочинів.
		Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового провадження  переховувався від суду, внаслідок чого його було оголошено в розшук, а тому запобіжний захід останньому слід залишити тримання під вартою. 
		Згідно ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_899/ed_2017_10_03/pravo1/T031129.html?pravo=1#899" title="Кримінально-виконавчий кодекс України; нормативно-правовий акт № 1129-IV від 11.07.2003" target="_blank">ст. 58 КВК України</a> у строк покарання у виді обмеження волі за правилами, передбаченими у <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_322/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#322" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">статті 72 Кримінального кодексу України</a>, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
		    За таких обставин, обвинуваченому ОСОБА_1 у строк покарання слід зарахувати строк його попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, а саме з 23 листопада 2017 року по день прибуття для відбування покарання до виправного центру, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні обмеження волі.
		    Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ч.9 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_779/ed_2018_01_07/pravo1/T124651.html?pravo=1#779" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 100 КПК України</a>.
		Керуючись <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_899/ed_2017_10_03/pravo1/T031129.html?pravo=1#899" title="Кримінально-виконавчий кодекс України; нормативно-правовий акт № 1129-IV від 11.07.2003" target="_blank">ст. 58 КВК України</a>, ст.ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2669/ed_2018_01_07/pravo1/T124651.html?pravo=1#2669" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">368</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2694/ed_2018_01_07/pravo1/T124651.html?pravo=1#2694" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">370</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2730/ed_2018_01_07/pravo1/T124651.html?pravo=1#2730" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">374 КПК України</a>, суд -
		УХВАЛИВ :
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_958/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#958" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 185 КК України</a> та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
		На підставі ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_316/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#316" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.71 КК України</a>, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2016, та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
		Строк відбуття покарання обчислювати з дня прибуття і постановки обвинуваченого на облік у виправному центрі.
		    Запобіжний захід ОСОБА_1 до приведення вироку до виконання залишити у виді тримання під вартою, звільнивши його з-під варти після прибуття для відбування покарання.
		    На підставі ч.ч.1, 5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_322/ed_2018_01_12/pravo1/T012341.html?pravo=1#322" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 72 КК України</a> зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_1 строк його попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, а саме з 23 листопада 2017 року по день прибуття для відбування покарання до виправного центру, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні обмеження волі.
		Речові докази: оптичний диск лазерних систем зчитування інформації «Artex» CD-R 700 Mb №RFD 80m 52X-CD  R80 CWLHT 5483 Y 706; оптичний диск лазерних систем зчитування інформації «Makimus» CD-R 4,7 MB, 8х-16х VR5F-16-00704  залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
		Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської областічерез Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
		Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченомута прокурору, інші учасники судового провадженнякопію вироку мають право отримати в суді. 
		Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
		Головуючий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...